Решение суда о взыскании страхового возмещения № 02-2469/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 23 августа 2016 года

Мещанский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Фурс Е.Н., при секретаре Вердияне В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №2-2469/2016

по иску Бельмесова Виталия Сергеевича к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Страховая Компания "Согласие", указав в обоснование требований, что 07.08.2015 года произошло ДТП с участием ТС *** г.р.з. ***, под управлением Панкратовой А.А., и ТС ***, г.р.з. ***под управлением Давыдовой Т.В.

Учитывая что, на момент ДТП Давыдова Т.В. застраховала свою гражданскую ответственность в МТСБУ – УТСК (страховой полис ОСАГО серии ***), заявитель обратился к страховой компании с заявлением о выплате страхового возмещения.

Однако страховая компания свои обязательства по выплате страхового возмещения не выполнила.

Согласно отчету, выполненному ООО «Техассистанс» по направлению ООО "СК "Согласие", размер страхового возмещения составляет ***руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ***рублей, компенсацию морального вреда в размере ***руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ***руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере ***руб., штраф.

В ходе рассмотрения дела со стороны истца требования уточнены, просит взыскать с ООО "СК "Согласие" в пользу истца страховое возмещение в размере ***руб., компенсацию морального вреда в размере ***руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ***руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере ***руб.

Истец в судебное заседание не явился, судом извещен через представителя.

Представитель ответчика ООО "СК "Согласие", действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам письменного отзыва.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.08.2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Давыдовой Т.В., управлявшего автомобилем марки ***, г.р.з. ***, водителя Панкратовой А.А., управлявшего автомобилем марки ***д г.р.з. ***, в результате чего автомобиль истца, принадлежащий ей на праве собственности, получил механические повреждения.

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии, водитель Давыдова Т.В. при управлении транспортным средством нарушил Правила дорожного движения, что повлекло за собой наступление страхового события – дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения.

Статьей 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 935 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществ у других лиц может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с ч. 1 ст. 936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Согласно ст. 940 ГК РФ, договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Как усматривается из материалов дела и, в частности, из справки о дорожно-транспортном происшествии, гражданская ответственность Давыдовой Т.В., вина которого в дорожно-транспортном происшествии подтверждается материалами дела, была застрахована по договору международного страхования ответственности владельцев транспортных средств (зеленая карта) ***, выданному страховой компанией «УТСК».

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществ у юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 31 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае временного использования транспортного средства, зарегистрированного на территории Российской Федерации, на территории иностранного государства, в котором применяются международные системы страхования, владелец такого транспортного средства обязан застраховать риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью, или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, но не менее, чем на 15 дней.

Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 19 марта 2008 года N 337-р "О национальном страховом бюро" Российский Союз автостраховщиков признан участником международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по системе "Зеленая карта", исполняющим функции национального страхового бюро системы "Зеленая карта".

Внутренним регламентом международной системы обязательного страхования автогражданской ответственности "Зеленая карта" установлено, что международный сертификат страхования "Зеленая карта" является доказательством наличия обязательного страхования автогражданской ответственности при эксплуатации транспортного средства в другой стране посещения. Согласно ст.ст.2-5 Внутреннего регламента вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия при наличии у причинителя вреда полиса страхования "Зеленая карта", возмещается национальным страховым бюро той страны, на территории которой имело место происшествие, в которое вовлечено транспортное средство другой страны, которое определяет страховщика транспортного средства, вовлеченного в аварию. Все претензии рассматриваются Бюро самостоятельно в соответствии с законами и нормативными актами той страны, где произошел убыток, которыми регулируется ответственность, возмещение вреда потерпевшим сторонам и обязательное страхование, которое либо рассматривает претензию самостоятельно либо направляет ее корреспонденту назначенному страховщиком с одобрения Бюро страны, где это юридические лицо учреждено, для урегулирования претензий и убытков, заявленных в данной стране вследствие дорожных аварий.

ООО "Страховая компания "Согласие" являясь агентом РСА, обратилось в Моторное (транспортное) страховое бюро Украины Департамент международного страхования с запросом, в котором просило подтвердить наличие у виновника ДТП Давыдовой Т.В. действующего в момент ДТП договора страхования «Зеленая карта».

Из письма Моторного (транспортного) страхового бюро Украины Департамента международного страхования от 30.10.2015 г. N 8/2-12е/30166, направленного в адрес ООО "СК "Согласие", следует, что Моторное (транспортное) страховое бюро Украины Департамент международного страхования не предоставляет гарантии своего Бюро на указанный полис страхования.

Кроме того, согласно ответу Моторного (транспортного) страхового бюро Украины Департамента международного страхования на запрос суда, Зеленая карта ***выдавалась на ТС с государственным регистрационным знаком ***, со сроком действия с 17.07.2014 по 31.07.2014 года, территория покрытия «Россия, Молдова, Беларусь», тогда как ДТП с участием ТС истца произошло 07.08.2015 года.

При таких данных, заявленное событие не является страховым случаем, следовательно, ущерб истца, причиненный вышеуказанным ДТП, не может быть возмещен страховой компанией ООО "СК "Согласие", он может быть возмещен путем предъявления иска к непосредственному виновнику в ДТП.

Таким образом, поскольку в удовлетворении основного требования судом отказано, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных производных требований о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Бельмесова Виталия Сергеевича к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Фурс.