Решение суда о взыскании страхового возмещения № 02-1187/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 15 марта 2016 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., при секретаре Геворкян А.А., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-1187/16 по

иску Букреевой Н.Ф. к ОАО «СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Букреева Н.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что между сторонами *** года заключен договор страхования *** транспортного средства *** государственный номер ***, страховая сумма составила *** руб., в период действия указанного договора страхования произошел страховой случай, в связи с чем, истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещение, в выплате страхового возмещения истцу было отказано. Букреева Н.Ф. просит суд взыскать с ответчика страховую сумму в размере *** руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в письменном отзыве, также указав, что истцом пропущен срока исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, *** года между ОАО «СК «Альянс» и Букреевой Н.Ф. заключен договор страхования *** транспортного средства *** государственный номер ***, страховая сумма составила *** руб., страховая премия составила *** руб.

В период действия договора страхования, *** года произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения, указанные в акте осмотра ТС.

*** года истцу было отказано в выплате страхового возмещения.

*** года истцом был произведен ремонт поврежденного ТС, стоимость расходов по восстановлению автомобиля составила *** руб.

Суд принимает во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Так, согласно ст. 966 ГК РФ, срок исковой давности, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

Согласно разъяснению Верховного суда РФ, срок исковой давности по данным случаям следует исчислять с момента, когда страховщик отказал в выплате страхового возмещения или выплатил его не в полном объеме.

Отказ в выплате страхового возмещения направлен истцу *** года, с исковым заявлением Букреева Н.Ф. обратилась *** года.

Обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска истцом срока исковой давности, при рассмотрении дела не установлены.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Букреевой Н.Ф. к ОАО «СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме в Московский городской суд.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

Судья А.А. Васин Решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2016 года.