Решение суда о взыскании страхового возмещения № 02-0721/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Курмаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-721/15 по иску ина к Обществу с

ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ин А.И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 85 715,96 руб., неустойки в размере 8 862 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, взысканной в пользу истца. Кроме того просил взыскать расходы на проведение оценки ущерба в сумме 12 300 рублей, на составление доверенности в размере 2000 руб. В обоснование своих требований истец указал, что по вине водителя ной Т.А., управлявшей автомобилем « », г.р.з.

, 05.05.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю истца « », г.р.з..

Истец обратился за возмещением ущерба к ответчику, застраховавшему его гражданскую ответственность. По результатам рассмотрения заявления о страховой выплате ООО «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере 34 284,04 руб. Истец с размером выплаченного страхового возмещения не согласен, поскольку в соответствии с отчетом независимой экспертизы, составленного ООО «Инхелп», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 120 494 руб.

Истец ин А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил уточненное исковое заявление, в котором указал, что ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 85 715,96 руб., в связи с чем просил взыскать с ответчика расходы на проведение независимой оценки в размере 12 300 руб., неустойку в размере 8 862 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на составление доверенности в размере 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 272,50 руб., штраф в размере 50 % от суммы, взысканной в пользу истца.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просил в удовлетворении иска отказать в связи с выплатой 17.11.2014г. истцу страхового возмещения в размере 85 715,96 руб.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Собственником автомобиля « », г.р.з. , является истец ин А.И., что следует из копии свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.

10).

В соответствии со страховым полисом ССС № 0653912305 риск наступления гражданской ответственности ина А.И. при управлении автомобилем « », г.р.з.

, в период с 10 января 2014 года по 09 января 2015 года по договору ОСАГО застрахован в ООО «Росгосстрах» (л.д. 11).

Из материалов дела следует, что 5 мая 2014 года в городе Москве произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « », г.р.з. , под управлением ной Т.А., и автомобиля « », г.р.з. , под управлением ина А.И. В результате данного ДТП автомобилю « », г.р.з. , были причинены механические повреждения, что подтверждается копией справки о ДТП (л.д. 8). Согласно данной справке в действиях водителя ной Т.А., управлявшей автомобилем « Данное ДТП было признано ООО «Росгосстрах» страховым случаем и истцу было выплачено страховое возмещение в размере 34 284 руб. 04 коп.

Не согласившись с выплаченным страховым возмещением, ин А.И.

представил отчет № 352-14 от 26.09.2014г., составленный ООО «Инхелп», об оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства « », г.р.з. , согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 120 494 руб. 00 коп.

17.11.2014 года ответчик доплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 85715,96 руб., что подтверждается платежным поручением № 605 от 17.11.2014г. (л.д. 40).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ, потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрена страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, которая составляет не более 120 000 рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего.

Согласно п. 2 ст. 13 указанного Федерального закона страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Поскольку страховщик ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по договору ОСАГО, не выплатив в полном объеме сумму страхового возмещения, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению. Размер неустойки исчисляется от несвоевременно выплаченной истцу суммы (85715 рублей), исходя из ставки рефинансирования, действующей на день, когда обязанность страховщика по выплате должна была быть исполнена. Период взыскания неустойки – с 29 августа 2014 года до 17 ноября 2014 года, то есть за 94 дня.

Ставка рефинансирования на день, когда страховщик должен был исполнить свою обязанность, составляет 8,25% годовых (Указание Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У).

Таким образом неустойка составляет 8 862 рублей 18 копеек (85715руб. х 8,25% х 94дн. : 75).

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования, как личного, так и имущественного), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о компенсации морального вреда (статья 15).

Поскольку ООО «Росгосстрах» ненадлежащим образом исполнило свои обязанности, предусмотренные договором обязательного страхования, суд в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» считает возможным, исходя из принципов разумности и справедливости, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Также в силу положений ст.ст.88, 94, 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с составление отчета по оценке ущерба, в размере 12 300 руб. расходы на оформление доверенности в сумме 2 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 272,50 руб., поскольку данные расходы подтверждены документально, были понесены истцом для защиты нарушенного ответчиком права.

В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафа в размере 6 931 рублей (расчет ((8 862 + 5 000) : 2), что соответствует пятидесяти процентам от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей по имущественным требованиям и 300 рублей – по неимущественным требованиям истца, всего – 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ина неустойку в размере 8 862 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 6 931 рубль, расходы на проведение оценки в размере 12 300 рублей, расходы на услуги представителя в размере 15 272 рубля 50 копеек, расходы на оформление доверенности в размере 2 000 рублей, всего – 50 365 (пятьдесят тысяч триста шестьдесят пять) рублей 50 копеек.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 700 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 20 февраля 2015 года.

Судья М.В. Невзорова.