Решение суда о взыскании страхового возмещения № 02-0344/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2016 года город Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Афанасенко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-344/16 по иску ова к ПАО

«Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ов В.М. обратился в суд с настоящим иском к ПАО «Росгосстрах», просит взыскать страховое возмещение в сумме 1 274 200 рублей, неустойку в сумме 1 274 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 013,53 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, штраф, расходы по оплате услуг представителя в сумме 45 000 рублей, расходы по оценке в сумме 7 000 рублей, расходы на оформление доверенности в сумме 1200 рублей, ссылаясь на необоснованный отказ в выплате страхового возмещения.

Истец ов В.М., его представитель Полянский Д.А. в судебное заседание явились, иск поддержали.

Представитель ответчика Паринова А.Ю. в судебное заседание явилась, просила в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 94-97), пояснила, что бланк страхового полиса был утрачен в 2010 г., ответчик не заключал договор страхования с истцом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 30 апреля 2015 года между овым и ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (полис серия 1020 № ) в отношении автомобиля марки , г.р.з. , со страховой суммой 1 274 200 рублей и сроком действия с 30.04.2015 года по 29.04.2016 года. Страховая премия составила 177878 руб. (л.д. 19, 20).

В период действия упомянутого договора страхования 23.05.2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие.

В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, зафиксированные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 23.05.2015 года (л.д. 15).

27.05.2015 года страхователь ов В.М. обратился в страховую компанию ПАО «Росгосстрах» с заявлением о произошедшем событии и выплате страхового возмещения, однако 15.07.2015 г. ПАО «Росгосстрах» отказало в выплате страхового возмещения, мотивируя свой отказ тем, что факт заключения договора не подтвержден, поскольку бланк страхового полиса серия 1020 № и квитанция серия 7018 № были похищены. (л.д. 11).

15 августа 2015 г. овым В.М. подана претензия ответчику с требованием выплатить страховое возмещение (13-14).

Согласно отчету № 1000/15 от 11.09.2015 г., составленному ООО «Т- Эксперт», стоимость восстановительного ремонта автомобиля , г.р.з. , составила 1 330 843,38 руб. (л.д. 30-88).

Согласно представленному ответчиком акту приема-передачи № 2278 бланки страховых полисов серии 1020, являющиеся бланками строгой отчётности, в количестве 1820 штук, в том числе бланк серия 1020 № , в 2009 г. переданы ООО «Новое страхование», являющемуся страховым агентом, для реализации (л.д. 100).

14.10.2013г. прекращена деятельность ООО Новое страхование», при этом бланки строгой отчетности, полученные по агентскому договору, ответчику не возвращены.

Ответчик указывает, что страховая премия по квитанции серия 7018 № 514841 на расчетный счет не поступала.

29.07.2011 г. ПАО «Росгосстрах» обратилось в УЭБ и ПК ГУ МВД по г.

Москве с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту хищения страховых полисов ОСАГО и полисов добровольного страхования в помещении ООО «Новое страхование». (л.д. 157-159).

20 января 2012 г. заместителем начальника УВД по ЗАО ГУ МВД по г.

Москве вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 161-162).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ страховая компания обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что договор страхования между сторонами заключен не был, поскольку от лица ООО «Росгосстрах» договор подписан неуполномоченным лицом, после прекращения действия агентского договора и прекращения деятельности агента, в связи с чем исковые требования о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, требование о возмещении судебных расходов не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 1

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ова к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Невзорова.