Решение суда о взыскании, страховая к виновнику № 2-3105/2011 ~ М-2459/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Ованесовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3105/11

по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Карапетяну К. о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к Карапетяну К. и просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 97 904 руб. 11 коп. по тем основаниям, что ДТП произошло по вине водителя Карапетяна К.

Представитель истца ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, представил заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Карапетян К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом направлением судебных повесток по месту его регистрации, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит к пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь ( выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред ( выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключается.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред ( выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключается.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как установлено судом из материалов дела и это не оспорено ответчиком, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Карапетяна К., который, управляя автомобилем марки Г., нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к столкновению с автомобилем марки М., застрахованному по риску КАСКО в ЗАО «Страховая группа «УралСиб», что подтверждается имеющимися в материалах дела справкой об участии в ДТП и копией административного материала. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. ст. 1064 и 1079 ГК РФ Карапетян К. является лицом, ответственным за причиненный в результате данного ДТП материальный ущерб.

Размер ущерба подтвержден представленными истцом справкой об участии в дорожном транспортном происшествии, заявлением о страховом событии ( л.д.7), актом осмотра транспортного средства( л.д.14), заключением о стоимости ( л.д.27-29), заключением о стоимости ликвидных остатков( л.д.30-31), расчетом страхового возмещения ( л.д.34), платежным поручением ( л.д.35).

Учитывая, что по договору ОСАГО Российским союзом автостраховщиков истцу выплачено страховое возмещение в размере лимита ответственности 120000 руб., а стоимость ликвидных остатков поврежденного по вине ответчика автомобиля составила 85000 руб., размер страхового возмещения, подлежащего взысканию с ответчика составит 97904 руб. 11 коп. ( 302904 руб. 11 коп. -120 000 руб. -85000 руб.)

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика также должны быть возложены расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 3137 руб.12 коп., что подтверждается платежным поручением ( л.д.4).

Таким образом, общий размер взыскания с ответчика Карапетяна К. в пользу истца составит:

97904 руб. 11 коп. + 3137 руб.12 коп. = 101 041 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Карапетяна К. в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» 101 041 руб. 23 коп.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: