Решение суда о взыскании неустойки, судебных расходов № 2-5023/2017 ~ М-2146/2017

№ 2-5023/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Китаевой Ю.А., при секретаре Аникиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитова Ю. М. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Харитов Ю.М. обратился в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав следующее. [ 00.00.0000 ] в 20 ч. 15 мин. по адресу: [ адрес ] произошло ДТП с участием автомобиля марки Вольво, гос.рег.знак [ № ], под управлением Клюкова В. А., принадлежащий на праве собственности Алексашенкову В. М., и автомобиля марки Лексус, гос.рег.знак [ № ] под управлением Харитонова Михаила, принадлежащий на праве собственности мне, Харитову Ю. М..

Данное ДТП произошло по вине водителя Клюкова В. А.. Данный факт подтверждается справкой о ДТП от [ 00.00.0000 ] , определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ] .

В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от [ 00.00.0000 ] .

Гражданская ответственность истца застрахована в соответствии с правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ЗАО СК «ДАР», выдан страховой полис ССС [ № ].

[ 00.00.0000 ] истец уведомил ЗАО «СК «ДАР» об осмотре аварийного ТС.

Согласно экспертному заключению [ № ] от [ 00.00.0000 ] , выполненному ООО «Кристалл», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 394 630,00 руб.

За проведение независимой экспертизы истец заплатил 10 000,00 руб.

Таким образом, задолженность страховой компании по выплате материального ущерба составляет 394 630,00 руб.

[ 00.00.0000 ] Нижегородским районным судом вынесено заочное решение о взыскании с АО «Страховая компания «Дар» в пользу Харитова Ю.М. страховое возмещение в размере 394 630,00 руб., моральный вред 3 000,00 руб., судебные расходы в размере 20 835,00 руб., штраф 100 000,00 руб.

Указанное решение вступило в законную силу [ 00.00.0000 ] .

Однако, Приказом Банка России от 16 ноября 2015 года № ОД-3190 (публикация в Вестнике Банка России № 105 от 19 ноября 2015 года) отозвана лицензия на осуществление страхования АО «СК «ДАР».

[ 00.00.0000 ] истец направил в адрес Российского Союза Автостраховщиков заявление (требование) о компенсационной выплате с приложением всех необходимых документов, указанное заявление было получено, однако до настоящего момента компенсационная выплата в установленные законом сроки выплачена не была.

[ 00.00.0000 ] истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в ДТП, [ 00.00.0000 ] указанная претензия была ответчиком получена, однако до настоящего момента требования истца в добровольном порядке удовлетворены не были.

Решением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ] с Российский Союз Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 400 000,00 руб., штраф в размере 200 000,00 руб., судебные расходы в размере 1000,00 руб.

Решение вступило в законную силу [ 00.00.0000 ] .

Согласно ст. 12 Федерального закона Российской Федерации №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ РФ «Об ОСАГО», в действующей редакции): - потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования;

- в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате (Предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с 1 сентября 2014 года).

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (300 дней) в сумме 1 200 000,00 руб. (расчет: 400 000 руб. (размер страхового возмещения, определенный судом ко взысканию) *1% * 300 дней = 1 200 000 руб.).

Взыскание неустойки производится в случае, когда страховщиком нарушается срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме (п. 57 Постановления Пленума ВС РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 16 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом. Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 400 000,00 руб.

[ 00.00.0000 ] истец в адрес ответчика направила заявление о возмещении неустойки.

[ 00.00.0000 ] истец в адрес ответчика направила претензию о возмещении неустойки, но до настоящего момента неустойка выплачена не была.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в свою пользу неустойку в размере 400 000,00 руб., расходы на представителя в размере 15 000,00 руб., расходы на курьера в размере 1 336,00 руб.

10 апреля 2017 года в судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть гражданское дело в своем отсутствии, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца на основании доверенности – Лебедева А.М., в судебное заседание явилась, в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии, просил в соответствии со статьей 333 ГК РФ снизить размер судебных расходов.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено следующее. [ 00.00.0000 ] в 20 ч. 15 мин. по адресу: [ адрес ] произошло ДТП с участием автомобиля марки Вольво, гос.рег.знак [ № ], под управлением Клюкова В. А., принадлежащий на праве собственности Алексашенкову В. М., и автомобиля марки Лексус, гос.рег.знак [ № ] под управлением Харитонова Михаила, принадлежащий на праве собственности мне, Харитову Ю. М..

Данное ДТП произошло по вине водителя Клюкова В. А.. Данный факт подтверждается справкой о ДТП от [ 00.00.0000 ] , определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ] .

В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от [ 00.00.0000 ] .Гражданская ответственность истца застрахована в соответствии с правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ЗАО СК «ДАР», выдан страховой полис ССС [ № ].

[ 00.00.0000 ] истец уведомил ЗАО «СК «ДАР» об осмотре аварийного ТС.

Согласно экспертному заключению [ № ] от [ 00.00.0000 ] , выполненному ООО «Кристалл», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 394 630,00 руб.

За проведение независимой экспертизы истец заплатил 10 000,00 руб.

Таким образом, задолженность страховой компании по выплате материального ущерба составляет 394 630,00 руб.

[ 00.00.0000 ] Нижегородским районным судом вынесено заочное решение о взыскании с АО «Страховая компания «Дар» в пользу Харитова Ю.М. страховое возмещение в размере 394 630,00 руб., моральный вред 3 000,00 руб., судебные расходы в размере 20 835,00 руб., штраф 100 000,00 руб.

Указанное решение вступило в законную силу [ 00.00.0000 ] .

Однако, Приказом Банка России от 16 ноября 2015 года № ОД-3190 (публикация в Вестнике Банка России № 105 от 19 ноября 2015 года) отозвана лицензия на осуществление страхования АО «СК «ДАР».

[ 00.00.0000 ] истец направил в адрес Российского Союза Автостраховщиков заявление (требование) о компенсационной выплате с приложением всех необходимых документов, указанное заявление было получено, однако до настоящего момента компенсационная выплата в установленные законом сроки выплачена не была.

[ 00.00.0000 ] истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в ДТП, [ 00.00.0000 ] указанная претензия была ответчиком получена, однако до настоящего момента требования истца в добровольном порядке удовлетворены не были.

Решением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 26.07.2016 с Российский Союз Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 400 000,00 руб., штраф в размере 200 000,00 руб., судебные расходы в размере 1000,00 руб.

Решение вступило в законную силу [ 00.00.0000 ] .

Согласно ст. 12 Федерального закона Российской Федерации №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ РФ «Об ОСАГО», в действующей редакции): - потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования;

- в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате (Предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с 1 сентября 2014 года).

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (300 дней) в сумме 1 200 000,00 руб. (расчет: 400 000 руб. (размер страхового возмещения, определенный судом ко взысканию) *1% * 300 дней = 1 200 000 руб.).

Взыскание неустойки производится в случае, когда страховщиком нарушается срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме (п. 57 Постановления Пленума ВС РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 16 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом. Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 400 000,00 руб.

От ответчика поступило ходатайств о снижении размера неустойки, в связи с чем неустойка подлежит взысканию с ответчика в размере 150 000 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 64 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015 года №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации «3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: … расходы на оплату услуг представителей; … другие признанные судом необходимые расходы».

Судебные издержки истца состоят из расходов на курьера в размере 1 336 рублей 00 копеек. По мнению суда, данные расходы явились необходимыми для истца, подтверждены документально, поэтому подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом оплачены услуги представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек.

Учитывая проделанную представителем истца работу, категорию и сложность дела, участие представителя истца в судебном заседании по настоящему спору, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 17 Закона «О защите прав потребителей» «3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах».

Учитывая, что в пользу истца следует взыскать с ответчика денежные средства в размере 150 000 рублей 00 копеек, которые составляют цену иска, государственная пошлина в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение требования материального характера будет составлять 4 200 рублей 00 копейка.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с Российский Союз Автостраховщиков в местный бюджет государственную пошлину в размере 4 200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Харитова Ю. М. удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Харитова Ю. М. неустойку в размере 150 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате услуг курьера в размере 1 336 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении требований в остальной части истцу отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в местный бюджет государственную пошлину в размере 4 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд город Нижний Новгород.

Судья Ю.А. Китаева