Решение суда о взыскании неустойки, судебных расходов № 2-3223/2017 ~ М-39/2017 судебная практика

№ 2-3223/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород [ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Китаевой Ю.А., при секретаре Аникиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золиной Е. Е. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец Золина Е.Е. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав следующее. [ 00.00.0000 ] в 22 час. 20 мин. по адресу: [ адрес ] произошло ДТП с участием автомобиля марки Mitsubishi Space Star, гос.рег.знак Н650ЕР152, под управлением Шевякова Д. С., и автомобиля марки KIA Rio, гос.рег.знак М047НН152, принадлежащего Золиной Е. Е. и под ее управлением.

Данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля марки Mitsubishi Space Star, гос.рег.знак [ № ], Шевякова Д. С.. Данный факт подтверждается справкой о ДТП от [ 00.00.0000 ] и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ] .

В результате указанного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от [ 00.00.0000 ] .

Гражданская ответственность истца застрахована в соответствии с правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах», выдан страховой полис серии ЕЕЕ [ № ] от [ 00.00.0000 ] . Срок действия договора с [ 00.00.0000 ] до [ 00.00.0000 ] .

Истец обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о произошедшем страховом случае, предоставив полную информацию об обстоятельствах ДТП, ПАО СК «Росгосстрах» заявление зарегистрировано, присвоен номер выплатного дела [ № ]

[ 00.00.0000 ] истец направила в адрес ПАО СК «Росгосстрах» заявление о прямом возмещении убытков с предъявлением всех необходимых документов. [ 00.00.0000 ] указанное заявление с приложенными документами ПАО СК «Росгосстрах» получено.

[ 00.00.0000 ] истец известила ПАО СК «Росгосстрах» о проведении осмотра поврежденного ТС [ 00.00.0000 ] в 09 ч. 00 мин. по адресу: [ адрес ].

[ 00.00.0000 ] экспертом ООО «Кристалл» произведен осмотр поврежденного ТС, составлен акт осмотра аварийного ТС марки KIA Rio, гос.рег.знак [ № ]

[ 00.00.0000 ] истец направила в адрес ПАО СК «Росгосстрах» дополнение к заявлению о прямом возмещении убытков с предъявлением надлежащим образом заверенной копии акта осмотра ТС марки KIA Rio, гос.рег.знак [ № ]. [ 00.00.0000 ] указанное заявление с приложенными документами ПАО СК «Росгосстрах» получено, однако в установленный срок до [ 00.00.0000 ] выплата страхового возмещения ПАО СК «Росгосстрах» не произведена.

Согласно экспертному заключению [ № ] от [ 00.00.0000 ] , выполненному ООО «Кристалл», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 201 405,00 руб.

За проведение независимой экспертизы истец заплатила 20 000,00 руб.

Согласно экспертному заключению [ № ] от [ 00.00.0000 ] , выполненному ООО «Кристалл», величина утраты товарной стоимости от последующих ремонтных воздействий транспортного средства истца составила 15 207,00 руб.

За проведение независимой экспертизы истец заплатила 8 000,00 руб.

Таким образом, задолженность ПАО СК «Росгосстрах» по выплате ущерба составила 216 612,00 руб. (из расчета: 201 405,00 руб. + 15 207,00 руб. = 216 612,00 руб.)

Решением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ] по делу [ № ] с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца была взыскана сумма ущерба по страховому случаю в размере 216 612,00 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 28 000,00 руб., штраф в размере 60 000,00 руб., расходы по оплате услуг курьера в размере 450,00 руб., расходы на телеграмму в размере 279,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000,00 руб.

[ 00.00.0000 ] указанное решение вступило в законную силу.

Согласно ст. 12 Федерального закона Российской Федерации №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ РФ «Об ОСАГО», в действующей редакции): - потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования;

- в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате (Предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с 1 сентября 2014 года).

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (123 дня) составляет 266 432,76 руб. (расчет: 216 612,00 руб. (размер страхового возмещения, определенная судом ко взысканию) *1% * 123 дня = 266 432,76 руб.).

[ 00.00.0000 ] истец направил в ПАО СК «Росгосстрах» заявление о возмещении неустойки. [ 00.00.0000 ] ПАО СК «Росгосстрах» заявление получено, однако до настоящего времени неустойка не возмещена.

[ 00.00.0000 ] истец направил в ПАО СК «Росгосстрах» претензию о возмещении неустойки. [ 00.00.0000 ] ПАО СК «Росгосстрах» претензия получена, однако до настоящего момента неустойка не выплачена.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Золиной Е. Е. неустойку в размере 266 432,76 руб., расходы на представителя в размере 15 000,00 руб., нотариальные расходы в размере 100,00 руб., расходы на оплату курьерских услуг в размере 900,00 руб. (из расчета: 450,00 руб. + 450,00 руб.).

[ 00.00.0000 ] в судебное заседание истец Золина Е.Е. надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, воспользовалась своим правом, предусмотренным статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение дела с участием представителя.

Представитель истца Золиной Е.Е. на основании доверенности – Кузнецовой А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на основании доверенности – Вдовенко А.А. в судебное явился, просил в соответствии со статьей 333 ГК РФ снизить размер неустойки, судебных расходов.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

[ 00.00.0000 ] в 22 час. 20 мин. по адресу: [ адрес ] произошло ДТП с участием автомобиля марки Mitsubishi Space Star, гос.рег.знак [ № ], под управлением Шевякова Д. С., и автомобиля марки KIA Rio, гос.рег.знак [ № ], принадлежащего Золиной Е. Е. и под ее управлением.

В результате данного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от [ 00.00.0000 ] .

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

На основании ч. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Задать вопрос юристу бесплатно

по страховым спорам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

[ 00.00.0000 ] истец известила ПАО СК «Росгосстрах» о проведении осмотра поврежденного ТС [ 00.00.0000 ] в 09 ч. 00 мин. по адресу: [ адрес ]. [ 00.00.0000 ] экспертом ООО «Кристалл» произведен осмотр поврежденного ТС, составлен акт осмотра аварийного ТС марки KIA Rio, гос.рег.знак М047НН152.

За проведение независимой экспертизы истец заплатила 20 000,00 руб.

За проведение независимой экспертизы истец заплатила 8 000,00 руб.

[ 00.00.0000 ] указанное решение вступило в законную силу.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку осуществления выплаты страхового возмещения в размере 266 432 рубля 76 копеек.

Учитывая, что договор страхования гражданской ответственности истца заключался [ 00.00.0000 ] , то есть, суд применяет к данным правоотношениям редакцию Закона «Об ОСАГО» в редакции, действующей на момент заключения договора.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от 25.04.2002 №40-ФЗ: «В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему».

Согласно пунктом 1 статьи 16.1 Закона «Об ОСАГО» - При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

[ 00.00.0000 ] с целью получения страховой выплаты, представитель истца направил в ПАО СК «Росгосстрах» заявление о прямом возмещении убытков и все необходимые документы.

[ 00.00.0000 ] заявление получено ответчиком.

Таким образом, истец имеет право требовать взыскания с ответчика неустойки за период с [ 00.00.0000 ] (21-й день с момента получения заявления) по [ 00.00.0000 ] (день вступления в законную силу решения суда).

Размер неустойки за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] составляет 266 432 рубля 76 копеек (216 612 руб. * 1 % * 123 дня).

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 6 статьи 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от 25.04.2002 №40-ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

С учетом заявленного ответчиком ходатайства о снижении размера неустойки, а также принципа разумности и периода нарушения ответчиком своих обязательств, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 80 000 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 64 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015 года №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации «3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: … расходы на оплату услуг представителей; … другие признанные судом необходимые расходы».

Судебные издержки истца состоят из расходов по оплате курьерских услуг в размере 900 рублей 00 копеек, нотариальные расходы в размере 100 рублей 00 копеек.

По мнению суда, данные расходы явились необходимыми для истца, подтверждены документально, поэтому подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судом установлено, что истцом оплачены услуги представителя в размере150 000 рублей 00 копеек.

Учитывая проделанную представителем истца работу, категорию и сложность дела, участие представителя истца в судебном заседании по настоящему спору, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 17 Закона «О защите прав потребителей» «3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах».

Учитывая, что в пользу истца следует взыскать с ответчика денежные средства в размере 80 000 рублей 00 копеек, которые составляют цену иска, государственная пошлина в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение требования материального характера будет составлять 2 600 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ПАО «Росгосстрах» в местный бюджет государственную пошлину в размере 2 600 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования Золиной Е. Е. удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Золиной Е. Е. неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 80 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей 00 копеек; нотариальные расходы в размере 100 рублей; расходы по оплате услуг курьера в размере 900 рублей 00 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Золиной Е. Е. отказать.

Взыскать с общества с ПАО СК «Росгосстрах» в местный бюджет государственную пошлину в размере 2 600 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд город Нижний Новгород.

Судья Ю.А. Китаева