Решение суда о взыскании неустойки, судебных расходов № 2-11308/2017 ~ М-9402/2017

Дело № 2- 11308/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Исайкиной В.Е.

при секретаре судебного заседания Елисеевой А.С.

представителя истца Благова Е. А.

представителя ответчика Николаевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луганского Николая Андреевича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

истец Луганский Н.А. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы неустойки, за просрочку исполнения обязательств по выплате страхового возмещения со стороны ответчика, по страховому событию от 12 ноября 2016 года.

28 ноября 2016 года истец обратился за страховой выплатой.

В добровольном порядке страховое возмещение выплачено 16 декабря 2016 года в размере 44357,36 рублей.

Не согласившись размером выплаченной суммы, истец организовал независимую оценку ущерба, пытался в досудебном порядке урегулировать спор путем направления претензии, и 16 января 2017 года, по претензии, состоялась выплата в размере 16000 рублей.

При этом, не согласившись в отказе выплате заявленной суммы, истец обратился в суд и состоявшимся 21 апреля 2017 года, решением Дзержинского районного суда г.Волгограда, вступившим в законную силу, по гражданскому делу по иску Луганского Н.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, взыскано последнее в размере 184642,74 рубля, при этом расходы по оплате услуг независимой оценки, судебные расходы, компенсация морального вреда, штраф. Требования о взыскании неустойки не заявлялись.

Так, просрочка выплаты полной суммы страхового возмещения составила периоды: 28 дней: с 20 декабря 2016 года (21 день после направления заявления о страховой выплате) по 16 января 2017 года (дата выплаты по претензии) на сумму 56179,94 ( 200 642,764*1%*28); 133 дня, с 17 января 2017 года ( день следующий за днем выплаты по претензии) по 29 мая 2017 года ( дата вступления решения в законную силу) на сумму 245574,71 рублей (184642,64*1%*133). Всего неустойка составляет 301754,65 рублей.

Истец, Луганский Н.А. просит взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу неустойку в размере 301754,65 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по отправлению претензии почтой 139 рублей.

Истец, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности, Благов Е.А. иск поддержал.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» Николаева Ю.С. просила в иске отказать, полагав исполненными в полном объеме обязательства перед истцом уже состоявшимся решением о взыскании страховой выплаты, в случае удовлетворения требований, ходатайствовала о применении судом к спорным правоотношениям ст. 333 ГК РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно части 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляет на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организации (страховщиком).

Согласно части 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона ( страховщик) обязуется за обусловленную договором плату ( страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу в пользу которого заключён договор ( выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы).

По настоящему делу судом установлено.

Луганский Н.А. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы неустойки, за просрочку исполнения обязательств по выплате страхового возмещения со стороны ответчика, по страховому событию от 12 ноября 2016 года.

28 ноября 2016 года истец обратился за страховой выплатой.

В добровольном порядке страховое возмещение выплачено 16 декабря 2016 года в размере 44357,36 рублей.

Не согласившись размером выплаченной суммы, истец организовал независимую оценку ущерба, пытался в досудебном порядке урегулировать спор путем направления претензии, и 16 января 2017 года, по претензии, состоялась выплата в размере 16000 рублей.

При этом, не согласившись в отказе выплате заявленной суммы, истец обратился в суд и состоявшимся 21 апреля 2017 года, решением Дзержинского районного суда г.Волгограда, вступившим в законную силу, по гражданскому делу по иску Луганского Н.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, взыскано последнее в размере 184642,74 рубля, при этом расходы по оплате услуг независимой оценки, судебные расходы, компенсация морального вреда, штраф. Требования о взыскании неустойки не заявлялись.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, состоявшимся решением суда установлены факты наступления страхового случая, даты и сроки обращений истца к ответчику, размеры произведённых выплат.

В связи с выплатой страховой суммы с нарушением установленных законом сроков, требования о взыскании неустойки, суд находит законными и обоснованными, ввиду следующего.

Пункт 21 статьи 12 Закона РФ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в которой указано, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В соответствии с п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 29 января 2015 года, « О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В соответствии с п. «б» статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

Так, просрочка выплаты полной суммы страхового возмещения составила периоды: 28 дней: с 20 декабря 2016 года (21 день после направления заявления о страховой выплате) по 16 января 2017 года (дата выплаты по претензии) на сумму 56179,94 ( 200 642,764*1%*28); 133 дня, с 17 января 2017 года ( день следующий за днем выплаты по претензии) по 29 мая 2017 года ( дата вступления решения в законную силу) на сумму 245574,71 рублей (184642,64*1%*133). Всего неустойка составляет 301754,65 рублей.

Расчет проверен судом и признается верным, период просрочки и сумма принимаемая для такового, определены правильно, со стороны ответчика не оспариваются.

Полная сумма страхового возмещения по данному страховому случаю составила 245 000 рублей, в том числе сумма выплаченная недобровольно по решению суда 184642,74 рубля.

Так, по вышеуказанным правовым основаниям, суд полагает требования подлежащими удовлетворению в силу закона, и применяя к спорным правоотношениям ст. 333 ГК РФ, снижает неустойку до недобровольно выплаченной суммы страхового возмещения, то есть до 184 600 рублей, отказывая в части на сумму 117154,65 рубля.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд, присуждает с другой стороны, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом оплачены юридические услуги, общая стоимость которых составила 10 000 рублей.

Таким образом, с учетом характера и объема оказанных истцу юридических услуг, длительности рассмотрения иска и категории сложности дела, учитывая что представитель в судебном заседании не присутствовал, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, что соответствует требованиям разумности и справедливости.

В силу статей 15 ГК РФ, 94 и 98 ГПК РФ, суд взыскивает с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца расходы по отправлению претензии почтой на сумму 139 рублей.

По правилам статьи 103 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград, подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 292 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Луганского Николая Андреевича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Луганского Николая Андреевича неустойку в размере 184 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по отправлению претензии почтой на сумму 139 рублей.

В остальной части иска о взыскании неустойки на сумму 117 154 рубля, расходов по оплате услуг представителя на сумму 5 000 рублей - отказать.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград госпошлину в сумме 5292 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами полностью или в части в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца, то есть с 11 августа 2017 года.

Судья подпись

ВЕРНО

Судья В.Е. Исайкина