Решение суда о взыскании неустойки, расходов № 2-2592/2017 ~ М-1170/2017 судебная практика

2-2592/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж 27 апреля 2017 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.И. Ивакиной,

при секретаре Денисове В.Ю.,

с участием представителя истца Федорина А.Ю., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Копытиной Т.Ю., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сафонова Р.А. к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов Р.А. обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» с требованиями взыскать неустойку в размере 85 145 рублей, издержки на отправку досудебной претензии в размере 300, 90 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф и представительские расходы.

В обоснование своих требований истец указал, что решением мирового судьи судебного участка № 12 Коминтерновского района г. Воронежа в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 13 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 5 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 600 рублей, расходы по оплате претензии услуг представителя в размере 8 000 рублей.

В связи с тем, что заявление о добровольной выплате неустойки, направленное в адрес ответчика оставлено без ответа, истец был вынужден обратиться в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание истец Сафонов Р.А. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Представитель истца по доверенности Федорин А.Ю. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать неустойку в размере 25 000 рублей, стоимость почтовых расходов в размере 600 рублей, расходы по составлению досудебного требования в размере 2 000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 4 000 рублей, представление интересов в суде 4 000 рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представитель ответчика Копытина Т.Ю. действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований, однако, в случае принятия судом положительного решения, просила снизить размер заявленной неустойки и судебных расходов.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Судом установлено, что 14.10.2015 года по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 148 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: <данные изъяты> г.р.з. (№) и <данные изъяты> г.р.з. (№) В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца <данные изъяты> г.р.з. (№) получил повреждения.

Поскольку автогражданская ответственность истца, как собственника автомобиля <данные изъяты> г.р.з. (№) была застрахована в АО «Согаз», то истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

05.04.2016 года АО «СОГАЗ» выплатило страховое возмещение в неоспоримой части в размере 20 900 рублей.

Из материалов дела усматривается, что решением мирового судьи судебного участка № 12 Коминтерновского района г. Воронежа в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 13 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 5 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 600 рублей, расходы по оплате претензии услуг представителя в размере 8 000 рублей.

26.12.2016 года указанное решение вступило в законную силу.

Факт наступления страхового случая, в результате которого подлежит выплате страховое возмещение, страховщиком не оспаривался, однако страховое возмещение в установленный законом срок истцу выплачено не было.

Вместе с тем, в соответствии с п.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В судебном заседании представитель истца Федорин А.Ю. уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 25 000 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку в размере 25 000 рублей.

Задать вопрос юристу бесплатно

по страховым спорам

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии со ст. 15 ГПК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом, истцом понесены расходы на подготовку и составление досудебной претензии в размере 2 000 рублей, а также расходы на почтовые отправления в размере 600 рублей, данные расходы подтверждены истцом надлежаще, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца убытки в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 ГПК РФ, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя на составление искового заявления в размере 4 000 рублей и представление интересов в суде в размере 4 000, которые с учетом категории рассматриваемого дела, объема выполненной представителем работы, а также требований разумности суд считает необходимым взыскать в заявленном размере 4 000 рублей расходы на оплату услуг представителя и 4 000 рублей расходы на составление искового заявления в размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины в силу п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 800+(27 600-20 000)* 3%)= 1 028 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Сафонова Р.А. к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки, расходов, удовлетворить.

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу Сафонова Р.А. неустойку в размере 25 000 рублей, судебные расходы в размере 8 000 рублей, расходы по составлению претензии в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 600 рублей, а всего 35 600 рублей.

Взыскать с АО «СОГАЗ» государственную пошлину в доход бюджета в размере 1 028 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.И. Ивакина.

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2017 года.