Решение суда о взыскании неустойки по ОСАГО № 2-5620/2017 ~ М-5495/2017

№ 2-5620/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года                  г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,

при секретаре Зайнетдиновой О.Г.,

с участием представителя истца Игибаева О.Х. – Мех Г.А. действующего по доверенности от < дата >,

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - Алексеева Е.В., действующей по доверенности от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игибаева О.Х. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Игибаева О.Х. обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО, указав в обоснование заявленных требований на то, что < дата > в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., гос.рег.номер ..., принадлежащего на праве собственности и под управлением Игибаева О.Х., автомобиля ..., гос.рег.номер ..., принадлежащего на праве собственности и под управлением Солодной С.Г.. Согласно административному материалу от < дата > причиной ДТП являются нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Солодной С.Г., которая нарушила пп. 8.12 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 24.5 ч. 1 п.2 КоАП РФ. Гражданская ответственность Игибаева О.Х. согласно полису ОСАГО серия ... ... от < дата > застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Гражданская ответственность Солодной С.Г. согласно полису ОСАГО застрахована в САО «ВСК». Заявитель Игибаева О.Х. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» для производства страховой выплаты. Однако выплаты произведено не было. На основании Акта осмотра транспортного средства ... от < дата >, проведенного ООО Экспертный Центр Правоград, были составлены экспертное заключение ...-ВР от < дата > об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту и экспертное заключение ...-УТС от < дата > об оценке утраты товарной стоимости автотранспортного средства ..., гос.рег.номер .... Согласно данным заключениям стоимость восстановительного ремонта составляет 16 000 рублей и утрата товарной стоимости составляет 5 988 рублей. Сумма ущерба составляет 21 988 руб. На проведение оценки поврежденного автомобиля заявитель Игибаева О.Х. согласно ПКО ... от < дата > понес дополнительные расходы в размере 14 000,00 руб. и ПКО ... от < дата > - 14 000,00 pyб. Согласно квитанции понес расходы на составление досудебной претензии в размере 2 000,00 руб. Согласно акту о страховом случае ... от < дата > Страховая Компания ПАО СК «Росгосстрах» выплатила Игибаева О.Х. страховое возмещение в размере 32 956,03 рублей. Согласно акту о страховом случае ... от < дата > Страховая Компания ПАО СК «Росгосстрах» выплатила Игибаева О.Х. страховое возмещение в размере 28 628 рублей. Решением, принятым мировым судьей судебного участка ... судебного района ... от < дата > взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Игибаева О.Х. стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 11 000,00 руб., стоимость заверенной копии экспертного заключения в размере 500,00 руб., стоимость заверенной копии заключения в размере 500,00 руб., стоимость услуг представителя в размере 4 000,00 руб., почтовые расходы в размере 940,00 руб., дополнительные расходы в размере 350,00 руб. расходы по копированию документов в размере 560 руб. < дата > решение суда вступило в законную силу.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 123 689,40 рублей, финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 46 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 500 рублей, расходы, связанные с составлением досудебной претензии в размере 2 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 940 рублей, расходы на оплату услуг копирования документов в размере 240 рублей.

Истец Игибаева О.Х. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Представитель истца Игибаева О.Х. – Мех Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - Алексеева Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила отказать, указав на то, что выплата была произведена своевременно после получения полного пакета документов.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 21 статья 12 указанного Федерального закона установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Из материалов дела следует, что < дата > в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ..., гос.рег.номер ..., принадлежащего на праве собственности и под управлением Игибаева О.Х., автомобиля ..., гос.рег.номер ..., принадлежащего на праве собственности и под управлением Солодной С.Г..

Определением от < дата > в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

< дата > истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о производстве страховой выплаты, приложив извещение о ДТП, справку от < дата >, определение от < дата >, копию паспорта.

< дата > ПАО СК «Росгосстрах» письмом за исх. ... направило истцу ответ о необходимости представления поврежденного имущества, либо акта осмотра поврежденного транспортного средства, а также полного пакета документов, а именно свидетельства о регистрации транспортного средства (ПТС), банковских реквизитов для получения страхового возмещения.

< дата > истец направил ответчику экспертное заключение ...-ВР от < дата >, экспертное заключение ...-УТС от < дата >, квитанцию об оплате экспертного заключения, банковские реквизиты.

< дата > истец обратился в Страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с досудебной претензией с требованием возместить причиненный ущерб автомобилю.

Согласно акту о страховом случае от < дата > ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере 28 628 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка ... судебного района ... от < дата > с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано в пользу Игибаева О.Х. материальный ущерб от ДТП < дата > услуги эксперта в размере 11 000 руб., дубликат экспертных заключений в размере 1000 руб., за юридические услуги в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 1880 руб., за копировальные документы в размере 560 руб., расходы на оплату услуг, связанных с нотариальными действиями в размере 350 руб.

< дата > решение суда вступило в законную силу.

Так, при наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить об этом страховщика в сроки, установленные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014г. N 431-П, но и направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные Правилами страхования (пункт 3 статьи 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил страхования.

К числу указанных документов пункт 3.10 Правил страхования относит документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов (абзац пятый пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Если потерпевшим представлены документы, которые не содержат сведения, необходимые для выплаты страхового возмещения, в том числе по запросу страховщика, то страховая организация освобождается от уплаты неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда (пункт 3 статьи 405 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что в перечне документов, представленных < дата > истцом страховщику отсутствуют документы, содержащие банковские реквизиты для получения истцом страхового возмещения. После получения полного пакета документов, а именно < дата >, ответчик произвел выплату страхового возмещения в установленный законом срок - < дата >.

На основании изложенного, исковые требования Игибаева О.Х. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки в размере 123 689,40 рублей, финансовой санкции в размере 46 000 рублей не подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы на составление претензии в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 940 рублей, расходы на оплату услуг копирования документов в размере 240 рублей, компенсация морального вреда в размере 2500 рублей на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ возмещению не подлежат, поскольку в удовлетворении иска отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Игибаева О.Х. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Е.А. Оленичева