Решение суда о взыскании неустойки по ОСАГО № 2-3992/2017 ~ М-3587/2017

дело № 2- 3992/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017г.                     г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.

с участием представителя истца Зайнуллина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щурихина Л.А. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Щурихина Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по ОСАГО. В обоснование иска указала, что < дата >. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н ..., под управлением Умнова Е.В., автомобиля истца ..., г/н ..., под управлением Щурихиной А.В. и автомобиля ..., г/н ..., находящегося под управлением собственника Хайруллина Р.М. В результате происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщик, признав событие страховым, осуществил выплату в размере .... < дата >. ОАО «АльфаСтрахование» на претензию истца осуществил доплату в размере .... Решением Советского районного суда ... от < дата >. с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере .... < дата >. ответчику была направлена претензия о досудебной оплате неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Ответчиком данная претензия оставлена без удовлетворения. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере ... руб.

Истец Щурихина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Зайнуллин Е.А. (по доверенности от < дата >.) исковые требования уточнил, уменьшил размер неустойки до ... руб., услуг представителя – до ... руб., в остальной части оставил исковые требования без изменения.

    В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п.7 Правил страхования ОСАГО, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Судом установлено, что < дата >. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н ..., под управлением Умнова Е.В., автомобиля истца ..., г/н ..., под управлением Щурихиной А.В. и автомобиля ..., г/н ..., находящегося под управлением собственника Хайруллина Р.М. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения.

< дата >. ответчик осуществил выплату страхового возмещения истцу в размере ....

< дата >. ОАО «АльфаСтрахование» на претензию истца осуществил доплату в размере ....

Решением Советского районного суда ... РБ от < дата >. по гражданскому делу по иску Щурихина Л.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО, постановлено:

«Иск Щурихина Л.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО, удовлетворить.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Щурихина Л.А. невыплаченное страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере ... руб., расходы на оценку ущерба в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере ... руб.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... руб.».

Указанное решение суда вступило в законную силу < дата >.

Согласно п.21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с < дата >. (выплата страхового возмещения не в полном объеме) по < дата >. (дата доплаты в размере ....), за ....

Суд на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по уточненным исковым требованиям.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере ... руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Щурихиной Л.А. к ОАО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, с ОАО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию в пользу Щурихиной Л.А. расходы по оплате услуг представителя – ... руб., нотариальные расходы в размере ... руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ОАО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Иск Щурихина Л.А. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки по ОСАГО – удовлетворить.

    Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Щурихина Л.А. неустойку в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., нотариальные расходы в размере ... руб.

Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

    Судья                              Т.М. Турьянова