Решение суда о взыскании неустойки по договору страхования № 2-2826/2017 ~ М-1640/2017

Дело № 2-2826/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года                       город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи. Храмцовой Л.П, при секретаре Лысенко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору страхования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обосновании требований, что дата. произошло ДТП с участием автомобилей: <...>, г/н № под управлением водителя <...> и <...> г/н № под управлением <...>, принадлежащего на праве собственности истцу. ДТП произошло по вине водителя <...> дата. он подал заявление о выплате страхового возмещения. дата ему перечислено страховое возмещение в размере <...> рублей. Претензия о выплате неустойки оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика неустойку за <...> дней, а именно с дата по дата в размере <...> рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил дополнительные пояснения по иску.

Представитель ответчика по доверенности <...> возражал против удовлетворения требований, указал, что срок рассмотрения был продлен в связи с не необходимостью истребовать дополнительные документы административного материала, просил снизить неустойку ввиду ее необоснованности.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что дата произошло ДТП с участием автомобилей: <...>, г/н № под управлением водителя <...> и <...>. г/н № под управлением <...>, принадлежащего на праве собственности истцу. ДТП произошло по вине водителя <...>.

дата. истец подал заявление о выплате страхового возмещения. дата истцу перечислено страховое возмещение в размере дата рублей.

09.03.2017 г. письмом № 3249 истцу отказано в удовлетворении претензии о выплате неустойки.

Согласно абз. 1,2,4 ч. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как разъяснено в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

На основании изложенного, с учетом норм действующего законодательства, неустойка, заявленная представителем истца в размере <...> рублей за период с дата по дата, проверена судом, и признана верной. Просрочка исполнения обязательств составила <...> дней (<...>).

Доводы истца о том, что срок рассмотрения заявления был продлен в связи с запросом документов по административному материалу, не могут быть приняты во внимание, поскольку данное обстоятельство не продляет срок рассмотрения заявления потерпевшего.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Вместе с тем, ответчик не предоставил доказательств, подтверждающих наличие у него каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер начисленной неустойки, не предоставил доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. По этим основания размен неустойки не подлежит снижению.

Поскольку правоотношения сторон регулируются специальным законом, то закон о защите прав потребителей подлежит применению лишь в части не урегулированной специальными нормами.

Требование о взыскании неустойки носит штрафной характер. Взыскание на неустойку штрафа по договору ОСАГО не предусмотрено специальными нормами. Закон «О защите прав потребителей» в части положений ст. 13 о взыскании штрафа на взысканную судом сумму, к неустойке по ОСАГО не подлежит применению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору страхования удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку <...> рублей.

В удовлетворении требований о взыскании штрафа отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета муниципального образования г. Владивосток государственную пошлину в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированном виде – 23.05.2017 г.

Председательствующий Л.П. Храмцова