Решение суда о взыскании неустойки, компенсации морального вреда № 2-1251/2017 ~ М-800/2017

Дело № 2-1251/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

с участием представителя истца – Сощенко Н.И.

представителя ответчика – Восканян Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Хромых А.С. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хромых А.С. обратился к СПАО «Ингосстрах» с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать:

- неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

- убытки, понесенные на оплату услуг оценщика, в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

- судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., за удостоверение нотариальной доверенности представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., на оплату почтовых услуг в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., за изготовление копий документов в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

- компенсацию морального вреда в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

- штраф в размере 50% от взысканной суммы.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ДАТА ИЗЪЯТАг. на улАДРЕС ИЗЪЯТ водитель ФИО1, управлявший автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, совершил столкновение с принадлежащим ему автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден его автомобиль. Его ответственность была застрахована в СПАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по полису обязательного страхования ответственности владельца транспортного средства серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В целях получения страхового возмещения, ДАТА ИЗЪЯТАг. он обратился в Волгоградский филиал СПАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» с заявлением о прямом возмещении убытков, предоставив все необходимые документы. ДАТА ИЗЪЯТАг. согласно платежному поручению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на его расчетный счет ответчик перечислил страховое возмещение в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Не согласившись с выплаченной суммой и посчитав ее недостаточной для восстановления автомобиля, он обратился к независимому оценщику ФИО2, согласно экспертному заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с учетом амортизационного износа составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Поскольку в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., сумма, подлежащая выплате составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.). Убытки, понесенные им на проведение независимой экспертизы, составили ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

ДАТА ИЗЪЯТАг. он обратился к ответчику с мотивированной претензией, но она так и не была удовлетворена.

В настоящем судебном заседании представитель истца – Сощенко Н.И., действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования Хромых А.С. и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - Восканян Л.А., действующая на основании доверенности, не признала исковые требования Хромых А.С. и просит отказать ему в иске, поскольку ответчик выплатил истцу страховое возмещение в полном объеме – в общей сложности в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Хромых А.С. обоснованными, основанными на законе, однако подлежащими частичному удовлетворению.

На основании ч. 21 ст. 12 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В соответствии с п. 6 ст. 16.1 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если его обязательства исполнены им в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

В судебном заседании установлено следующее.

Хромых А.С. является собственником автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

ДАТА ИЗЪЯТАг. на ул.АДРЕС ИЗЪЯТ водитель ФИО1, управлявший автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, совершил столкновение с принадлежащим Хромых А.С. автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль истца.

Поскольку гражданская ответственность Хромых А.С. была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису обязательного страхования ответственности владельца транспортного средства серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в целях получения страхового возмещения ДАТА ИЗЪЯТАг. он обратился в Волгоградский филиал СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков, предоставив все необходимые документы.

Платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАТА ИЗЪЯТАг. СПАО «Ингосстрах» перечислило на расчетный счет Хромых А.С. страховое возмещение в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Не согласившись с выплаченной суммой и посчитав ее недостаточной для восстановления автомобиля, истец обратился к независимому оценщику ФИО2, согласно экспертному заключению которого ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с учетом амортизационного износа составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. За производство независимой экспертизы истец уплатил ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В соответствии с пунктом 4 Статьи 11.1. Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50000руб.

Поскольку документы о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА ИЗЪЯТАг. были составлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50000руб.

ДАТА ИЗЪЯТАг. Хромых обратился к ответчику с мотивированной претензией, но она не была удовлетворена.

На основании платежного поручения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг. СПАО «Ингосстрах» выплатило Хромых А.С. оставшуюся часть страхового возмещения – в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Таким образом, ответчиком выплачено истцу страховое возмещение в полном объеме – в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Определением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТАг. производство по настоящему делу в части взыскания со СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. прекращено, в связи с отказом представителя истца от иска.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона об ОСАГО, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. (в ред. 01.12.2007 г. № 306-ФЗ).

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля не выплачена ответчиком истцу в установленный срок, Хромых А.С. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать со СПАО «Ингосстрах», в том числе неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Его доводы судом проверены и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Поскольку сумма страхового возмещения, подлежащая выплате истцу по дорожно-транспортному происшествию от ДАТА ИЗЪЯТАг. составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., из которых сумма ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. выплачена не своевременно, сумма неустойки за несоблюдение сроков страховой выплаты за период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг., то есть за 180 дней просрочки исполнения обязательства составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Учитывая, что общий размер неустойки не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, в связи с чем размер неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по данному делу не может превышать ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., суд частично удовлетворяет исковые требования Хромых А.С. и взыскивает со СПАО «Ингосстрах» в его пользу неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. и отказывает в иске в указанной части в сумме, превышающей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Компенсации истцу также подлежит моральный вред.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своём постановлении от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя Хромых А.С., исходя из принципа разумности и справедливости, суд взыскивает со СПАО «Ингосстрах» в его пользу в счет компенсации морального вреда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., отказывая истцу во взыскании остальной суммы, превышающей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Поскольку основные исковые требования Хромых А.С. удовлетворены, частичному возмещению с ответчика подлежат понесенные им расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истцом понесены расходы на оплату услуг оценщика в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., а также судебные расходы на оплату почтовых услуг в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., за изготовление копий документов в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., и настоящее решение состоялось в его пользу, суд присуждает со СПАО «Ингосстрах» в пользу Хромых А.С. указанные расходы пропорционально удовлетворенных исковых требований.

На основании ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В связи с подачей иска и рассмотрением дела истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., что подтверждается договором.

Учитывая изложенное, принимая во внимание степень сложности дела, сроки его рассмотрения в суде, а также проделанную работу по подготовке документов, суд приходит к выводу об обоснованности понесённых истцом судебных расходов по оплате услуг представителя и, исходя из требований разумности и справедливости, взыскивает со СПАО «Ингосстрах» в пользу Хромых А.С. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., отказывая истцу во взыскании остальной суммы, превышающей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Не подлежат возмещению истцу расходы за удостоверение нотариальной доверенности представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Пленум Верховного Суда РФ разъяснил в Постановлении от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Поскольку в доверенности, выданной Хромых А.С. на имя представителя, полномочия представителя не ограничены участием в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу, суд отказывает ему в возмещении названных расходов.

Не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.01.2015 № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Поэтому суд отказывает Хромых А.С. в иске к СПАО «Ингосстрах» в части взыскания штрафа в размере 50% от взысканной суммы.

Возмещению государству подлежат судебные издержки.

Согласно ст. 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает со СПАО «Ингосстрах» в местный бюджет государственную пошлину в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу Хромых А.С.:

- неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг. в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

- убытки, понесенные на оплату услуг оценщика, в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

- судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., на оплату почтовых услуг в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., за изготовление копий документов в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

- компенсацию морального вреда в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., во взыскании суммы, превышающей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., в том числе во взыскании штрафа в размере 50% от взысканной суммы и судебных расходов за удостоверение нотариальной доверенности в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., отказать.

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья -      Н.А.Северина