Решение суда о взыскании неустойки и морального вреда № 2-1339/2017 ~ М-937/2017

Дело № 2-1339/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2017 года               г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кукленко С.В.

при секретаре Закарян С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1339/2017 по иску ДИИ к АО «Страховая компания Опора» о взыскании неустойки и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДИИ обратился в суд с указанным иском к АО «Страховая компания Опора». В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года Ленинским районный судом г. Ростова-на-Дону вынесено решение по гражданскому делу по иску ДИИ к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов. Решение суда по указанному делу вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с тем, что страховая компания своевременно не выплатила ДИИ. сумму страхового возмещения, она обязана уплатить истцу неустойку в соответствии с федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Как установлено п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО (в редакции закона действующей с 01.10.2014) при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Период просрочки составляет 166 дней (ДД.ММ.ГГГГ – дата вступления решения. Страховая сумма, от которой рассчитывается неустойка, составляет 141327 рублей. Таким образом, размер неустойки составляет: 141327 рублей (страховая сумма) * 1 % (размер неустойки по закону об ОСАГО ) * 166 (количество дней просрочки) = 234602,82 рубля.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в сумме 234602,82 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 62,50 рубля, штраф в размере 50 % от исковых требований.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в отсутствие истца рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ДРС. уточнил исковые требования и просил взыскать неустойку в размере 180000 рублей, почтовые расходы в размере 62 руб. 50 коп., услуги представителя в размере 7000 рублей, не поддержал исковые требования в части взыскания штрафа и компенсации морального вреда.

Представитель ответчика АО «Страховая компания Опора» - КТВ., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 26.1 Закона РФ № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).

Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля все права и обязанности по договорам страхования переходят к страховщику, принимающему страховой портфель (п. 14 ст. 26.1 Закона РФ № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ»).

ДД.ММ.ГГГГ года на сайте Акционерного Общества «Страховая группа «УралСиб» ***, на сайте ЦБ РФ ***, а также в газетах «Коммерсантъ» выпуск № 28 (6022 с момента обновления издания), в Российской газете выпуск № 33 (7199), в газете «Известия» выпуск № 28 (29766) было размещено уведомление о намерении передать страховой портфель Акционерному обществу "Страховая Компания Опора".

ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным обществом «Страховая группа «УралСиб» и Акционерным обществом "Страховая Компания Опора" был заключен Договор о передаче страхового портфеля и подписан соответствующий акт приема-передачи страхового портфеля.

В соответствии с условиями указанного договора Акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» передало, а Акционерное общество "Страховая Компания Опора" приняло с ДД.ММ.ГГГГ права и обязательства по заключенным ранее АО Страховая группа «УралСиб» договорам страхования, включая обязательства по полису, на основании которого заявлен настоящий иск.

После передачи страхового портфеля, датой передачи которого является ДД.ММ.ГГГГ., АО «Страховая группа «УралСиб» перестает быть стороной по передаваемым договорам страхования. Все права и обязанности по передаваемым договорам страхования переходят к Акционерному обществу "Страховая Компания Опора".

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 1 ст. 6 Закона об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), при участии двух транспортных средств: <данные изъяты> под управлением ДАА (виновник ДТП) и <данные изъяты>, принадлежащего истцу, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения.

В связи с наступлением страхового случая истец ДД.ММ.ГГГГ года обратился в АО «Страховая группа «УралСиб». Однако, ответчик не произвел выплату страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ года Ленинским районный судом г. Ростова-на-Дону вынесено решение по гражданскому делу по иску ДИИ. к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в размере 141327 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 70663,50 руб., расходов на досудебную экспертизу в размере 8240 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 130,79 руб., расходы на услуги телеграфа в размере 396,01 руб.

Решение суда по указанному делу вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.Истец полагает, что в связи с тем, что страховая компания своевременно не выплатила сумму страхового возмещения, она обязана уплатить истцу неустойку в соответствии с Законом об ОСАГО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факт наступления страхового случая установлен, ответчик выплатил истцу страховое возмещение уже после вступления решения суда в законную силу, тем самым у истца возникло право на возмещение неустойки за невыполнение страховщиком своих обязательств в добровольном порядке.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 234 602,82 рубля.

Согласно п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 20 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно ст. 16.1 Закона об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В обоснование заявленного требования о взыскании неустойки истцом представлен расчет неустойки: 141 327 рублей (страховая сумма) * 1 % (размер неустойки по закону об ОСАГО ) * 166 (количество дней просрочки) = 234 602,82 рубля.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Таким образом, исходя из вышесказанного, с учетом уточнения истца, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца, неустойки в размере 180 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат почтовые расходы в размере 62,50 руб., как связанные с настоящим делом и подтвержденные документально.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на представителя в размере 7 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные расходы, в том числе, на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема оказанной истцу юридической помощи, количества судебных заседаний при личном участии представителя, а так же ввиду наличия документов, подтверждающих понесенные расходы, учитывая принцип разумности и соразмерности, суд приходит к выводу о снижения заявленной к взысканию суммы расходов на представителя и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

Факт оплаты заявителем указанных выше расходов и их суммы подтверждены соответствующими платежными документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как истец в силу закона (пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ) освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 800 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ДИИ к АО «Страховая компания Опора» о взыскании неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Страховая компания Опора» в пользу ДИИ неустойку в размере 180 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, почтовые расходы в размере 62 руб. 50 коп., а всего: 187 062,50 рублей

Взыскать с АО «Страховая компания Опора» в доход местного бюджета государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4800 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2017 года.

СУДЬЯ Кукленко С.В.