Решение суда о взыскании неустойки и компенсации морального вреда № 2-2833/2017 ~ М-2220/2017

№ 2-2833/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2017 г.                 г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Попова С.В.

при секретаре Востряковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 23.10.2015г. в г. Барнауле произошло ДТП с участием ее автомобиля «Джип Гранд Чироки», р/з № автомобиля «Ниссан Патфиндер», № под управлением ФИО2, по вине которого столкновение стало возможным. После обращения в САО «ВСК» было выплачено страховое возмещение в размере 55216,11 руб., однако с нарушением установленного законом срока.

Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, ФИО1 просит взыскать с САО «ВСК» компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., неустойку в сумме 50493,09 руб. и судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика заявил о несоблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора в части требований о взыскании неустойки и наличии оснований для оставления иска в этой части без рассмотрения.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения, согласившись, что обязательный досудебный порядок не был соблюден.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно части 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон №223-ФЗ) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 приведенного закона в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

По смыслу приведенных норм обязательный досудебный порядок предусмотрен как для требований о взыскании страхового возмещения, так и для неустойки.

В силу пункта 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при предъявлении в суд требований о взыскании одновременно страхового возмещения, неустойки и/или финансовой санкции обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, если условия, предусмотренные пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, выполнены истцом только в отношении требования о страховой выплате.

Соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрено требование о выплате страхового возмещения, а требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.

Из анализа данных разъяснений в совокупности с приведенными выше нормами закона следует, что обращение в обязательном досудебном порядке с требованием о взыскании неустойки необходимо во всех случаях, когда такое требование заявляется отдельно от требований о взыскании суммы страхового возмещения.

В данном случае материалами дела подтверждается, что исковые требования ФИО1 к САО «ВСК» не касались взыскания суммы страхового возмещения, а были только связаны с взысканием компенсации морального вреда и неустойки.

Из материалов дела усматривается, а доказательств иного стороной истца не представлено, что ФИО1 обращалась в страховую компанию только с претензией о выплате страхового возмещения 27.02.2017г.

Поскольку отдельно с заявлением о выплате неустойки в досудебном порядке истица не обращалась в страховую компанию, данное материально-правовое требование не может быть рассмотрено судом по существу, равно как и взаимосвязанное с ним требование о взыскании компенсации морального вреда, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к САО «ВСК» оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.

Судья С.В. Попов