Решение суда о взыскании неустойки, финансовой санкции, судебных расходов № 2-5221/2017 ~ М-2374/2017

Дело № 2-5221/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Спириной И.В., при секретаре Шадруновой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швец А. В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями.

В обоснование своих требований истец указал, что [ 00.00.0000 ] в 20-00 в [ адрес ] произошло ДТП с участием 2 автомобилей, в том числе автомобиля Опель г.н. [ № ] принадлежащего Швец А.В.

В результате данного ДТП автомобилю Опель г.н. [ № ], причинены механические повреждения (справка о ДТП от [ 00.00.0000 ] ).

Согласно административному материалу ГИБДД виновником указанного ДТП признан Алексеев С.С., нарушивший ПДД РФ.

Гражданская ответственность виновника ДТП Алексеева С.С. как владельца транспортного средства, была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", далее Закон об ОСАГО согласно полису [ № ].

Гражданская ответственность истца, как владельца автомобиля Опель г.н. [ № ], была застрахована согласно договору ОСАГО [ № ].

[ 00.00.0000 ] истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы для принятия решения о выплате. Указанное заявление получено ответчиком [ 00.00.0000 ] . Обязанность выплаты страхового возмещения у ответчика возникла [ 00.00.0000 ] . Однако выплата страхового возмещения в установленные Законом сроки в полном размере произведена не была, отказ в выплате также истцу не направлен..

В связи с невыплатой страхового возмещения в добровольном порядке истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Выплата страхового возмещения в размере 127700 руб. осуществлена ответчиком лишь [ 00.00.0000 ] , в связи с чем с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] допущена просрочка выплаты в 101 день.

Размер неустойки, исчисляемой в соответствии с Законом «Об ОСАГО» составляет 128977 руб. согласно следующему расчету:

127700 руб. * 1% * 101 день = 128977 руб.

Размер финансовой санкции, подлежащей взысканию с ответчика в соответствии с п.20 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» составляет 20 200 руб. за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] согласно следующему расчету:

400 000 руб. * 0,05% * 101 день = 20200 руб.

Истец просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах»:

-    неустойку (пеню) за несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, согласно расчета в сумме 128 977 руб., финансовую санкцию в соответствии с п.20 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», согласно расчета в сумме 20200 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 руб., почтовые расходы в размере 144,74 руб.

Истец Швец А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ее представитель Муравская И.М. (по доверенности) заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит применить ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки, финансовой санкции, также снизить расходы на оплату услуг представителя.

Суд, с учетом мнения представителя истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Судом установлено, что Истец является собственником автомобиля Опель г.н. [ № ]

[ 00.00.0000 ] в 20-00 в [ адрес ] произошло ДТП с участием 2 автомобилей, в том числе автомобиля Опель г.н. [ № ], принадлежащего Швец А.В. В результате данного ДТП автомобилю Опель г.н. [ № ], причинены механические повреждения (справка о ДТП от [ 00.00.0000 ] ).

Согласно административному материалу ГИБДД виновником указанного ДТП признан Алексеев С.С., нарушивший ПДД РФ.

Гражданская ответственность истца, как владельца автомобиля Опель г.н. [ № ], была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» согласно договору ОСАГО [ № ].

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] истец обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате, которое было получено ответчиком [ 00.00.0000 ]

Обязанность по выплате страхового возмещения возникла у ответчика [ 00.00.0000 ] , однако выплата страхового возмещения в размере 127 700 руб. была произведена ответчиком [ 00.00.0000 ] на основании решения Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода, что подтверждается Актом [ № ].

В соответствии со ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств":

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05% от установленной настоящим ФЗ страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.»

Согласно п. 6 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО»: Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом»

Истец просит взыскать неустойку за период с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ]

Размер неустойки составляет:

127 700 руб. * 1 % * 101 день = 128 977 руб..

Истец просит взыскать финансовую санкцию за период с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ]

Размер финансовой санкции составляет:

400 000 руб. * 0,05% * 101 день = 20 200 руб.

Ответчик просит применить ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки и финансовой санкции.

При решении вопроса о снижении подлежащей взысканию неустойки суд учитывает заявление представителя ответчика о несоразмерности неустойки, степени исполнения обязательств сторонами по договору, и считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки до 70 000 рублей, финансовой санкции до 10 000 руб., полагая данный размер адекватным допущенным нарушениям.

В силу ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 144,74 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 000 руб.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что с учетом сложности дела, принципа разумности, справедливости, объема оказанной представителем истца юридической помощи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Швец А. В. удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Швец А. В. неустойку в сумме 70 000 руб., финансовую санкцию в сумме 10 000 руб., почтовые расходы в сумме 144,74 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 000 руб., в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2300 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья И.В. Спирина