Решение суда о взыскании неустойки № 2-893/2017 ~ М-26/2017

Дело № 2-893/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                            01 февраля 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего        Роговой Е.С.,

при секретаре                Абдуловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Е. А. к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Е.А. обратился в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании неустойки в размере 46353,02 руб., финансовой санкции в размере 63200 руб., компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 12600 руб.

В обоснование иска указал на то, что решением Центрального районного г. Челябинска от 02.06.2016 с ООО «БИН-Страхование» в его пользу взыскана сумма страхового возмещения в размере 15814 руб., штраф в размере 4000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., услуг нотариуса 450 руб. Решение вступило в законную силу 16.07.2016. За нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 17.08.2015 по 16.07.2016 ответчик должен произвести выплату неустойки, а за нарушение срока направления мотивированного отказа за период с 17.08.2015 по 16.07.2016 ответчик должен оплатить финансовую санкцию.

Истец Семенов Е.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика САО «ВСК» Масагутова М.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. В удовлетворении требований просила отказать, поскольку ответчик САО «ВСК» является не надлежащим ответчиком.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что 23.07.2015 в 12:00 час. на мосту ул. Чайковского в г. Челябинске произошло ДТП между автомобилем Тойта Королла государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5 и принадлежащим истцу автомобилем Фольксваген 7HC MULTIVAN государственный регистрационный знак № под управлением Семенова Е.А. Гражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП была застрахована в АО «ЖАСО», ответственность истца застрахована в ООО «БИН Страхование».

Решением Центрального районного суда г. Челябинска от 02.06.2016, вступившим 16.07.2016 в законную силу, взыскано с ООО «БИН Страхования» в пользу Семенова Е.А. страховое возмещение в размере 15814 руб., штраф в размере 4000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 450 руб. (л.д.19-20).

Установленные решением Центрального районного суда г. Челябинска от 02.06.2016 обстоятельства имеют преюдициальное значение и не подлежат оспариванию в рамках настоящего спора.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

Судом в ходе рассмотрения спора установлено, что обязанность по выплате страхового возмещения решением суда, вступившим в законную силу, возложена на ООО «БИН Страхование».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «БИН Страхование» является действующим юридическим лицом.

Истцом не представлено доказательств, что ответственность по обязательствам ООО «БИН Страхование» по выплате страхового возмещения несет САО «ВСК».

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что САО «ВСК» является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Семенова Е. А. к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании неустойки в размере 46353,02 руб., финансовой санкции в размере 63200 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 12600 руб. – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: