Дело № 2-8173/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2017 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Волынец Ю.С.,
при секретаре Ромах Н.В.,
представителя истца Козарез Н.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о № рублей, финансовую санкцию в размере 15400 рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, почтовые расходы в размере 150 рублей 09 копеек.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю №», № технические повреждения. Собственником транспортного средства является ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Заявление ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо доказательств того, что надлежащим образом ответчиком организовано проведение осмотра ТС, суду не представлено.
Ответчиком страховое возмещение выплачено не было. Истец обратился к ответчику с претензией, после чего случай признан страховым и ДД.ММ.ГГГГ на счет представителя истца перечислена сумма страхового возмещения в размере 50000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
При разрешении требований истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.
Согласно п. 21 ст. 12 Закон об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В соответствии с ч. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (в редакции Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Задать вопрос юристу бесплатно
по страховым спорамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Поскольку в установленный срок страховщик страховую выплату истцу не произвел, мотивированный отказ не направил, ответчик обязан выплатить истцу установленную законом неустойку.
Истец просит взыскать неустойку и финансовую санкцию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 77 дней просрочки.
Учитывая, что заявление о страховой выплате получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлен мотивированный отказ в выплате страхового возмещения, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика финансовой санкции не имеется.
Таким образом, у истца возникло право требования уплаты неустойки в размере 38500 рублей (50000х1%х77). Оснований для снижения размере неустойки не имеется.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 108 рублей 06 копеек.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из представленных истцом договоров, истец оплатил за оказанные услуги представителя в размере 6000 рублей.
С учетом характера и объема оказанных истцу юридических услуг, а также учитывая, что дело по характеру спорных правоотношений не представляет большой сложности, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, что соответствует требованиям разумности.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ПАО СК «Росгосстрах» в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград подлежит взысканию госпошлина в сумме 1355 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
иск ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 38 500 рублей, финансовой санкции в размере 15 400 рублей, почтовых расходов в размере 150 рублей 09 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей – удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку в размере 38 500 рублей, расходы по оплате услуг почты в размере 108 рублей 06 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 1355 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда составлен в совещательной комнате 10 мая 2017 года.
Судья: подпись Ю.С.Волынец
Верно: Судья Ю.С.Волынец