Решение суда о взыскании неустойки № 2-5788/2017 ~ М-5238/2017

Дело № 2-5788/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.В.Андреяновой,

при секретаре Ч.Р.Мухаметзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабирова ФИО5 к Страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Кабиров Г.М. обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту – СПАО) о взыскании неустойки, указав в обоснование требований, что .... по вине Ахмедова Р.А., управлявшего автомобилем «ВАЗ 21074», ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Шевроле Круз», госномер ... принадлежащий истцу на праве собственности, получил технические повреждения. Истец обратился в СПАО «Ресо-Гарантия», где застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, с заявлением о выплате страхового возмещения, однако в выплате было отказано.

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... со СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца взысканы страховое возмещение в сумме 203.400 рублей, утрата товарной стоимости в сумме 11.750 рублей, судебные расходы и штраф. Поскольку обязательства по выплате страхового возмещения в установленные законом сроки исполнены не были, истец просит взыскать в его пользу неустойку за период с .... в сумме 215.150 рублей и расходы за услуги представителя в сумме 30.000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Судом установлено, .... по вине Ахмедова Р.А., управлявшего автомобилем «ВАЗ 21074», ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «Шевроле Круз», госномер ..., принадлежащий истцу на праве собственности, получил технические повреждения.

Истец обратился в СПАО «Ресо-Гарантия», где застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, с заявлением о выплате страхового возмещения, однако в выплате было отказано.

Решением Вахитовского районного суда г.Казани от .... со СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца взысканы страховое возмещение в сумме 203.400 рублей, утрата товарной стоимости в сумме 11.750 рублей, судебные расходы и штраф (л.д.5-7).

Денежные средства по решению суда были перечислены истцу ...., что подтверждается выпиской по счету (л.д.9).

Поскольку страховая выплата ответчиком своевременно не произведена, суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку за период с .... из расчета 1% за каждый день просрочки за 324 дня, применив статью 333 Гражданского кодекса РФ, в сумме 15.000 рублей.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за услуги представителя в разумных пределах в сумме 3.000 рублей, что подтверждается договором (л.д.15,16).

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г.Казани в сумме 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу Кабирова ФИО6 неустойку в сумме 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы за услуги представителя в сумме 3.000 (три тысячи) рублей.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Казани в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: