Решение суда о взыскании неустойки № 2-5300/2017 ~ М-2447/2017

Дело № 2-5300/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

[ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода

В составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.

При секретаре Мосягиной Ю.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова Н. Н.ча к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Марков Н.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование своих исковых требований указал, что [ 00.00.0000 ] произошло ДТП с участием 2 ТС: водитель Козлов А.И., управляя ТС Лада гос. per. знак [ № ], совершил столкновение с т/с КИА гос. номер [ № ], принадлежащим истцу на праве собственности. Вышеуказанное транспортное средство истца получило механические повреждения.

Гражданская ответственность водителя ТС истца была застрахована в ООО «Росгосстрах».

Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая [ 00.00.0000 ] [ 00.00.0000 ] ответчик выплатил страховое возмещение в сумме 18000 рублей.

Не согласившись с размером ущерба, истец был вынужден обратиться в суд. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Нижегородского района г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] с ответчика взыскано страховое возмещение и т.д.

[ 00.00.0000 ] ответчик произвел выплату в размере 38303 рубля, в том числе страховое возмещение в сумме 35303 рубля и расходы по оценке в сумме 3000 рублей. Просрочка составила 380 дней.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 145551 рубль 40 копеек за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , финансовую санкцию в сумме 76000 рублей, судебные расходы

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Муравская И.М. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» (по доверенности) Вдовенко А.А. в судебном заседании возражал против иска, просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно статье 927 ГК РФ «1. Страхование, осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)».

В силу статьи 929 ГК РФ «По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 931 ГК РФ «1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] произошло ДТП с участием 2 ТС: водитель Козлов А.И., управляя ТС Лада гос. per. знак [ № ], совершил столкновение с т/с КИА гос. номер [ № ], принадлежащим истцу на праве собственности. Вышеуказанное транспортное средство истца получило механические повреждения.

Гражданская ответственность водителя ТС истца была застрахована в ООО «Росгосстрах».

Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая [ 00.00.0000 ] [ 00.00.0000 ] ответчик выплатил страховое возмещение в сумме 18000 рублей.

Не согласившись с размером ущерба, истец был вынужден обратиться в суд. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Нижегородского района г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] с ответчика взыскано страховое возмещение и т.д. [ 00.00.0000 ] выдан исполнительный лист.

[ 00.00.0000 ] ответчик произвел выплату в размере 38303 рубля, в том числе страховое возмещение в сумме 35303 рубля и расходы по оценке в сумме 3000 рублей.

[ 00.00.0000 ] истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку и финансовую санкцию.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014 г.) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

21. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

До полного определения размера подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

Суд считает, что имеются основания для взыскания неустойки, поскольку ответчиком допущена просрочка в выплате страхового возмещения в установленные законном сроки. Однако с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки до 20000 рублей. Оснований для взыскания финансовой санкции не имеется.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 рублей , почтовые расходы в сумме 144 рубля 74 копейки, нотариальные расходы в сумме 100 рублей

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 800 рублей, от оплаты которой, истец был освобожден при подаче искового заявления, в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Маркова Н. Н.ча удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Маркова Н. Н.ча неустойку в сумме 20000 рублей, почтовые расходы в сумме 144 рубля 74 копейки, нотариальные расходы в сумме 100 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Маркова Н. Н.ча отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в местный бюджет в размере 800 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хохлова