Решение суда о взыскании неустойки № 2-5226/2017 ~ М-4654/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года г.Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в РБ, <адрес>, го/номер В702ЕО102, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО1, автомобиля Кия Рио, гос/номер Н349ОЕ102, принадлежащего на праве собственности ФИО3 и под управлением ФИО4 Решением, принятым мировым судьей судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с АО «Согаз» в пользу ФИО1 дополнительные расходы в размере 3000 рубелей, расходы связанные с составлением претензии, в размере 2000 рублей, нотариальные расходы в размере 1420 рублей, почтовые расходы в размере 1410 рублей. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу.

Истец просит суд взыскать с ответчика АО «Согаз» в пользу ФИО1 неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 49241,40 рублей, финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 23600 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1500 рублей, расходы, связанные с составлением досудебной претензии, в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 940 рублей, расходы на оплату услуг копирования документов в размере 240 рублей.

Истец ФИО1 надлежаще извещенный о дате и времени в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца ФИО5, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования уточнил, от взыскания финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 23600 рублей, компенсации морального вреда в сумме 1500 рублей, отказался, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Согаз» надлежаще извещенный о дате и времени в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в РБ, <адрес>, го/номер В702ЕО102, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО1, автомобиля Кия Рио, гос/номер Н349ОЕ102, принадлежащего на праве собственности ФИО3 и под управлением ФИО4

Гражданская ответственность ФИО1 согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № застрахована в АО «Согаз».

Гражданская ответственность ФИО3 согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в АО «Согаз» для производства страховой выплаты.

Согласно акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ АО «Согаз» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 32 600 рублей.

Решением, принятым мировым судьей судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с АО «Согаз» в пользу ФИО1 расходы за установление скрытых дефектов автомобиля в размере 3000 рубелей, расходы, связанные с составлением претензии, в размере 2000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 2000 руб., нотариальные расходы в размере 1420 рублей, расходы по копированию документов 560 руб., почтовые расходы в размере 1410 рублей, расходы за совершение нотариальных действий 240 руб.

ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и/или имуществу потерпевшего (пункт 3 статьи 10 Закона N 4015-1, статьи 1 и 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии с пунктом 10 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы, необходимые для реализации потерпевшим права на получение страховой суммы, являются убытками и подлежат включению в состав страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред.

При причинении вреда потерпевшему возмещению в размере, не превышающем страховую сумму, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения. К таким расходам суды относят не только расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, восстановление дорожного знака и/или ограждения, но и расходы на оплату услуг аварийного комиссара, расходы на представителя, понесенные потерпевшим при составлении и направлении претензии в страховую компанию, расходы по оплате услуг нотариуса при засвидетельствовании верности копий документов, необходимых для обращения в страховую компанию, и др.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка:

1) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня) в размере 14 600 х1%х 24дн.=3504 руб.

2) за период с ДД.ММ.ГГГГ. (10 дней со дня получения претензии) по ДД.ММ.ГГГГ (90 дней) в размере: (3000+1420+940) х1%х 90дн.=4824 руб.

Установив указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик не произвел страховую выплату в установленный законом срок, подлежащая взысканию с ответчика неустойка составит 8328 руб.

В силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы за отправку заявления о выплате неустойки в адрес ответчика и отправки искового заявления в суд в размере 470 рублей, а также расходы на оплату услуг копирования в размере 240 рублей,

В силу ст. 100 ГПК РФ взысканию подлежат судебные расходы по оплате услуг представителя. Однако требование в размере 15000 руб. суд находит завышенным и определяет в размере 5000 руб.

В силу со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании восстановительного ремонта, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 неустойку в размере 8328 руб., судебные расходы, связанные с составлением досудебной претензии и по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., почтовые расходы 940 руб., расходы на оплату услуг копирования документов 240 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к АО «СОГАЗ» отказать.

Производство в части исковых требований ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, компенсации морального вреда прекратить.

Взыскать с АО «СОГАЗ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

Председательствующий                    Р. Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.