Решение суда о взыскании неустойки № 2-4211/2017 ~ М-2922/2017

                                        К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 года                                г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                            Залесного С.А.

при секретаре                                    Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО СК «Армеец» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 86548 руб.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого ее автомобилю «Тойота», г/н. № были причинены механические повреждения.

Она, обратился в страховую компанию АО СК «Армеец» с требованием о выплате страхового возмещения, и предоставила полный пакет документов. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 91700 руб.

Решением Ленинского райсуда г.Краснодара с АО СК «Армеец» в пользу ФИО1 была взыскана недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 50165,76 руб., штраф в размере 15000 руб., расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 6000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб.

Поскольку фактически выплата страхового возмещения была произведена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию неустойка. Она направила ответчику досудебную претензию с требованием о добровольном исполнении обязательств, которая осталась без ответа.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании просил снизить размер неустойки, применив положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю истицы «Тойота», г/н. №, причинены механические повреждения.

Истица, обратилась в страховую компанию АО СК «Армеец» с требованием о выплате страхового возмещения, и предоставила полный пакет документов. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 91700 руб.

Указанный обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО СК «Армеец», которым частично удовлетворены требования ФИО1 С АО СК «Армеец» в пользу ФИО1 взыскана недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 50165,76 руб., штраф в размере 15000 руб., расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 6000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб.

    На основании абз.2 п.21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке. (п.55 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).».

В соответствии с абз.2 п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Как следует из выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически денежная сумма, взысканная решением Ленинского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, была выплачена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному расчету, который принят судом, составляет 86548 руб.

    Однако, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, исходя из принципов разумности, справедливости и последствий нарушения ответчиком своих обязательств, суд считает возможным снизить размер неустойки до 30000 руб.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с АО СК «Армеец» в пользу ФИО1 неустойку в размере 30000 руб. (тридцать тысяч рублей).

В остальной части иска – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

    Председательствующий: