Решение суда о взыскании неустойки № 2-377/2017 ~ М-135/2017

Дело № .....

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Горбовой Е. А.

при секретаре Рожковой Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорова И.В. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Григоров И. В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, ссылаясь при этом на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак № ....., под управлением Петрина Д.В. и автомобиля Лада Аргус, государственный регистрационный знак № ....., принадлежащего истцу и под его управлением.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель Петрин Д. В., гражданская ответственность собственника управляемого им автомобиля на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

В результате данного ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ г. все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были вручены представителю Воронежского филиала страховой компании ПАО «Росгосстрах».

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ г. по гражданскому делу № ..... по иску Григорова И. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в пользу истца с ООО «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 120000 руб., решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

Исполнительный лист на основании указанного решения выдан ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. истец в адрес ответчика направил досудебную претензию с просьбой возместить неустойку, однако ответчик в досудебном порядке выплату не произвел.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 120000 руб., финансовую санкцию в размере 21000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб.

В судебное заседание истец Григоров И. В., надлежащим образом извещенный о времени слушания дела, не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО4 надлежащим образом извещенная о времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие и в отсутствие Григорова И. В.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгострах», надлежащим образом извещенный о времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска суду не представил.

Изучив материалы, суд считает возможным разрешить дело по представленным материалам и приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак № ....., под управлением Петрина Д. В. и автомобиля Лада Аргус, государственный регистрационный знак № ....., принадлежащего истцу и под его управлением, что подтверждается справкой <адрес> о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ г. (л. д. 15).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель Петрин Д. В., гражданская ответственность собственника управляемого им автомобиля на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (л. д. 16).

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ г. по гражданскому делу № ..... г. по иску Григорова И. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в пользу истца с ООО «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 120000 руб., решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25. 04. 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Заявляя требование о взыскании неустойки, истец указал, что все необходимые документы представлены в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ., последним днем выплаты страхового возмещения он считает ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение о взыскании страхового возмещения вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. выдан исполнительный лист.

Истец полагает, что расчет неустойки следует производить с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ., что составляет 350 дней. Согласно представленному истцом расчету размер неустойки составляет120000 * .........% * 350 (количество дней просрочки) = 420000 руб.

Суд не согласен с позицией истца на тот предмет, что исчисление неустойки следует производить с ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку при исчислении периода просрочки исполнения обязательств неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ г. При этом следует учитывать, что при подсчете 20 календарных дней, исключению подлежат нерабочие праздничные дни со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Однако представленный истцом расчет неустойки по данному делу не влияет на общий размер подлежащей взысканию неустойки, так как согласно п. 6. ст. 16.1 Федерального закона от 25. 04. 2002 г. № ..... – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный данным Федеральным законом (в редакции, действовавшей на момент заключения договора ОСАГО с виновником ДТП размер в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составлял не более 120 тысяч рублей).

Таким образом, исковые требования Григорова И. В. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки в размере 120000 руб. подлежит удовлетворению.

Заявления о снижении размера неустойки от ответчика в суд не поступало.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 6 ч. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный данным Федеральным законом.

Из приведенных правовых норм следует, что общей размер неустойки (пени) и суммы финансовой санкции, подлежащих выплате страховщиком потерпевшему - физическому лицу, имуществу которого был причинен вред в результате страхового случая, не может превышать 120000 рублей, в связи с чем требование Григорова И. В. о взыскании с ответчика финансовой санкции удовлетворению не подлежит.

Порядок и размер возмещения расходов на оплату услуг представителя определен специальной нормой, содержащейся в ст. 100 ГПК РФ.

Согласно данной норме стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При этом предполагается, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

Представителем истца представлены суду: соглашение об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ г., квитанция к приходному кассовому ордеру, согласно которым Григоровым И. В. оплачено за составление искового заявления и за участие в суде 12000 руб. (л. д. 20 - 21).

С учетом того, что исковые требования Григорова И. В. подлежат удовлетворению частично, а также учитывая степень сложности дела, объем выполненной представителем работы по делу, характер спора, соотношение расходов на представителя с объемом защищаемого права, исходя из принципа разумности и справедливости, с целью установления баланса между правами сторон спора, а также принимая во внимание рассмотрение дела по материалам в отсутствие представителей, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению частично, суд считает разумным и справедливым взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Григорова И. В. расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 191 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (<адрес>, ИНН № ....., дата государственной регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ г.), в пользу Григорова И.В. неустойку в размере 120000 руб. и судебные издержки в размере 6000 руб., а всего взыскать 126000 руб. (сто двадцать шесть тысяч рублей).

В остальной части иска Григорову И.В. отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» государственную пошлину в доход государства в размере 3600 руб. (три тысячи шестьсот рублей) на расчетный счет № ..... в Отделении по <адрес> ГУ ЦБ РФ по Центральному федеральному округу (ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ), получатель: УФК по <адрес> (МИФНС России № ..... по <адрес>), КПП № ....., КБК № ....., ИНН № ....., ОКТМО № ....., БИК № ......

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Горбова Е. А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ г.