Решение суда о взыскании неустойки № 2-3564/2017 ~ М-1842/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года    г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Федоренко Е.Ю.

при секретаре Болдаревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3564/2017 по иску Арутюняна А.Ж. к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, по вине водителя автомобиля тс1 г. н. № Филоненко О.В. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль тс2 г.н№, принадлежащий Арутюняну А.Ж. на праве собственности.

Так как у страховой компании виновника ДТП (ООО СК «Северная Казна») отозвана лицензия, ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы. Однако в выплате страхового возмещения истцу было отказано.

Истец обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Согласно решению Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону, от 06.12.2016 г., исковые требования были удовлетворены. Недоплаченное страховое возмещение в размере 400 000 руб. 00 коп. было перечислено истцу на счет.

?    Поскольку Российский Союз Автостраховщиков не выплатил страховое возмещение в установленный срок, истец полагает, что со страховщика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязанности. Истец обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию неустойка в размере 1 300 000 руб. 00 коп., из расчета 400 000 * 1% * 325 дней. Так как размер неустойки превышает лимит ответственности по договору ОСАГО, то сумма, подлежащая выплате, составляет 400 000 руб. 00 коп.

Кроме того, истцу пришлось обратиться за квалифицированной юридической помощью к юристу. Оплата услуг представителя (юридические консультации, сбор документов, составление искового заявления и представление интересов в суде), исходя из сложности дела и сложившихся цен в регионе, согласно договору, составила 20 000 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Российского Союза Автостраховщиков неустойку в размере 400 000 руб., понесенные судебные расходы, а именно: расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Истец Арутюнян А.Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание явился представитель истца, Кобзарь Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Российский союз Автостраховщиков, извещенный о времени и месте слушания дела, уполномоченного представителя в судебное заседание не направил. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: «тс1» государственный регистрационный знак №, под управлением Филоненко О.В. и автомобиля «тс2» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Арутюнян А.Ж., под управлением Арутюнян Г.А.

Данное ДТП произошло по вине водителя Филоненко О.В.

В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность Филоненко О.В. на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Северная казна».

Приказом Банка России от 22.04.2015г. № ОД-876 (публикация в Вестнике Банка России № 38 от 29.04.2015г.) у ООО «СК «Северная Казна» отозвана лицензия на осуществление страхования.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате, приложив необходимые документы, в выплате было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес РСА истцом повторно направлено заявление о компенсационной выплате. В ответ на заявление истцу направлено извещение об отказе в компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с выявленным несоответствием повреждений автомобиля тс2 гос.рег.знак № обстоятельствам ДТП.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.12.2016г. с Российского союза Автостраховщиков в пользу Арутюнан А.Ж. взыскана компенсационная выплата в размере 400 000,00 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 7 000,00 руб., расходы за оплату судебной экспертизы, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000,00 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С Российского Союза Автостраховщиков в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 7 200 руб. Взысканные судом денежные суммы РСА в пользу истца выплачены.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес РСА направлена претензия, содержащая требование о выплате неустойки за просрочку исполнения обязательства по компенсационной выплате.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы.

ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года принят в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В силу ст. 3 названного закона одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах установленных настоящим законом.

Объектами обязательного страхования по правилам ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» являются имущественные интересы, связанные с риском ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Как следует из п. 1 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2005г. «Об обязательной ответственности гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (п. 21).Согласно пп. «б» п.2 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Как следует из пп. «а» п. 1 ст. 25 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с уставом профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные статьей 20 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений (п.1).

Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда (п. 2).

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования (п.3).

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате (п. 4).

Положения абзаца второго пункта 15 статьи 12 настоящего Федерального закона об организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в счет страховой выплаты не применяются к отношениям по осуществлению профессиональным объединением страховщиков компенсационных выплат (п. 5).

Как следует из п.66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части.

Как установлено вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.12.2016г., с заявлением о компенсационной выплате истец обратился в РСА ДД.ММ.ГГГГ. Предусмотренный законом 20-дневный срок рассмотрения заявления, с учетом нерабочих праздничных дней, истек ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, поскольку компенсационная выплата ответчиком в пользу истца осуществлена в добровольном порядке не была, с РСА в пользу Арутюнян А.Ж. подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (по истечению 20-дневного срока рассмотрения заявления и до даты вынесения судом решения о взыскании компенсационной выплаты). Расчет неустойки: 400 000 х 1% х 323 дня = 1 292 000руб.

Вместе с тем, в силу положений п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, при этом она направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, неустойка подлежит снижению до 400000 рублей, т.е. до страховой суммы по виду причиненного вреда.

Таким образом, с РСА в пользу Арутюнян А.Ж. подлежит взысканию неустойка в размере 400 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Данная статья предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной, в пользу которой принято судебное решение, с противоположной стороны в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.

Расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя, подтверждаются договором возмездного оказания услуг и распиской от 15.02.2017г.

При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, при этом суд учитывает степень сложности гражданского дела, цену иска, обоснованность заявленных требований, а также принимает во внимание объем проведенной представителем истца по делу работы и количество судебных заседаний, в которых представитель истца принимал участие.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд признает расходы на оплату услуг представителя чрезмерно завышенными, в связи с чем, полагает, что сумма, взыскиваемая в возмещение этих расходов, должна быть уменьшена и подлежит взысканию в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Арутюняна А.Ж. к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки – удовлетворить в части.

Взыскать с Российского союза Автостраховщиков в пользу Арутюняна А.Ж. неустойку в размере 400 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, а всего взыскать 405 000 руб. В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2017 года.

Судья: