Решение суда о взыскании неустойки № 2-3317/2017 ~ М-2155/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2017 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой Т.Ю.

при секретаре Акименко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3317/2017 по иску В.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с настоящими исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ТС, принадлежащим Р. Между истцом и собственником автомобиля был заключен договор уступки права требования к ответчику. Для получения страхового возмещения истец ДД.ММ.ГГГГ. обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 261747,25 руб. Таким образом, имеет место просрочка выплаты страхового возмещения. В связи с этим истец просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу неустойку в размере 280019,00 руб., расходы на представителя в размере 22000,00 руб., расходы на оценку в размере 9000,00 руб., почтовые расходы в размере 570,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6090,00 руб.

Истец Роговой В.А. в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Дядченко Е.С. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. В случае удовлетворения исковых требований, просила снизить неустойку и расходы на представителя.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы данного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 14.1. Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно п.18 и п.19 ст. 12 №40-ФЗ от 25.04.2002г. размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда имуществу потерпевших в пределах установленных законом.

Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ установлен предел ответственности Страховщика: ст. 7 - страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ТС, принадлежащим Роменскому М.А. Между истцом и собственником автомобиля был заключен договор уступки права требования к ответчику. Для получения страхового возмещения истец ДД.ММ.ГГГГ. обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 261747,25 руб. Таким образом, имеет место просрочка выплаты страхового возмещения.

В соответствии с ч. 21 ст. 12 № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Представленный истцом расчет неустойки проверен, данный расчет является верным.

261747,25 рублей (сумма страхового возмещения) * 1% * 107 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) = 280069,55 рублей.

Таким образом, учитывая что суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ, а также не может выйти за пределы исковых требований, с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию неустойка за невыплату страхового возмещения в установленный срок в размере 280 019,00 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оценку в размере 9000,00 руб., почтовые расходы в размере 570,00 руб., расходы на госпошлину в размере 6000,19 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей, что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в судебных заседания, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Рогового В.А. неустойку в размере 280019 рублей, расходы на оценку в размере 9000 рублей, расходы на представителя в размере 7000 рублей, почтовые расходы в размере 570 рублей, расходы на госпошлину в размере 6000,19 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 7 апреля 2017 года.

СУДЬЯ: