Решение суда о взыскании неустойки № 2-2182/2017 ~ М-1398/2017

Дело № 2-2182/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года     г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего    Топорова А.А.,

при секретаре        Галкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на .... произошло ДТП с участием ее автомобиля «.... и автомобиля «.... под управлением ФИО4, по вине которого столкновение стало возможным.

Автогражданская ответственность ФИО4 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ОСАГО ЕЕЕ №).

После обращения в ПАО СК «Росгосстрах» последнее выплатило 125 000 руб., однако в соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 196 171 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховщика направлена претензия о необходимости доплаты суммы страхового возмещения в размере 71 171 руб.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

Решением Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере 65 000 руб., судебные расходы по оценке ущерба – 3 000 руб., по оплате услуг представителя – 12 000 руб., штраф – 32 500 руб.

Поскольку сумма страхового возмещения в полном объеме получена истцом ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 950 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. и расходы на юридические услуги в размере 12 000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 на заявленных требованиях настаивала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Не возражала против снижения размера неустойки до 65 000 руб. От требований о компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. отказалась, представив соответствующее заявление.

Определением суда производство по делу в части требований о компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. прекращено.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО5 возражал против удовлетворения иска. Полагал, что неустойка несоразмерна нарушенному обязательству. Просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки. Также полагал, что представитель истца имел возможность заявить требование о взыскании неустойки при рассмотрении первоначального иска.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено заявление в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения в связи с ДТП, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ страховщиком произведена частичная выплата 125 000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховщика направлена претензия. В нарушение действующего законодательства полная выплата страхового возмещения не произведена, в связи с чем, требования потерпевшего к страховщику о взыскании страхового возмещения суд признал обоснованными.

Указанным решением с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу в пользу ФИО2 взыскано: страховое возмещение в размере 65 000 руб., судебные расходы по оценке ущерба – 3000 руб., по оплате услуг представителя – 12 000 руб., штраф – 32 500 руб.; в доход бюджета муниципального образования – городской округ г. Барнаул взыскана государственная пошлина в размере 2 150 руб.

Требования о взыскании неустойки истцом не заявлялись и судом не разрешались.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страховщик обязан в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренная п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО неустойка (пеня) при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты уплачивается потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени), в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абзац 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Истцом заявлены требования о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки за 138 дней просрочки исполнения обязательств страховщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней) (по день перечисления части страхового возмещения ответчиком) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (125 дней) (по день перечисления суммы страхового возмещения по решению Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ).

По расчетам истца размер неустойки составил 105 950 руб. (190 000*1%*13) + (65 000*1%*125).

Представитель ответчика ходатайствует об уменьшении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Представитель истца не возражает снизить размер неустойки до 65 000 руб.

Принимая во внимание обстоятельства дела, длительность его рассмотрения, сумму неисполненного обязательства, а также учитывая, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, суд снижает размер неустойки до 50 000 руб., и полагает данный размер неустойки соответствующим балансу законных интересов обеих сторон.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

С учетом сложности дела и объема работы, проделанной представителем истца, суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскивает с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб., находя эту сумму в разумных пределах.

В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа – город Барнаул Алтайского края государственную пошлину 2 150 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО2 удовлетворить в части.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 5 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета муниципального образования городского округа – город Барнаул Алтайского края государственную пошлину 2 150 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    А.А. Топоров