Мотивированное решение изготовлено 19.06.2016.
№ 2-1876/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2017 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края
в составе:
Председательствующего судьи Мироновой Е.А.
при секретаре Курган К.А.,
с участием
представителя истца Горохова Р.Б.,
представителя ответчика Галкиной Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗИА к САО «ВСК» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с данным иском указав, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием водителя КАГ, управляющего автомашиной «<данные изъяты> была повреждена а/машина «<данные изъяты>, принадлежащая истцу на праве собственности. Виновным лицом в ДТП был признан КАГ После обращения к ответчику ДД.ММ.ГГГГ истец был уведомлен о том, что выплата страхового возмещения произведена не будет. Решением мирового судьи судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с САО «ВСК» в её пользу взыскано страховое возмещение в сумме 46 944,91 руб., которое было выплачено ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что срок принятия решения о выплате страхового возмещения истек ДД.ММ.ГГГГ, а выплата страхового возмещения фактически произведена лишь ДД.ММ.ГГГГ, то просрочка составила 175 дней, а неустойка составляет 82 153,60 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо о выплате неустойки, которое оставлено без удовлетворения. Для восстановления нарушенного права ею понесены расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб. Просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 153,60 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.
В судебном заседание представитель истца на заявленных требованиях настаивал дополнив, что изначально они не заявляли требования о взыскании неустойки, поскольку не был известен период неисполнения требований.
Представитель ответчика просил применить ст. 333 ГК РФ и взыскать в пользу истца неустойку в размере не более 50 000,00 руб.
Задать вопрос юристу бесплатно
по страховым спорамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м «<данные изъяты>, под управлением КАГ и автомашины «<данные изъяты> под управлением ЗИА
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением к ответчику о возмещении причиненного ущерба, приложив соответствующие документы.
ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» в адрес истца направлен ответ о том, что ею не предоставлены документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения потерпевшего.
Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с САО «ВСК» в пользу ЗИА взыскано в страховое возмещение в размере 46 944,91 руб., штраф в сумме 23 472,45 руб. и расходы на услуги представителя в размере 3 000,00 руб.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» перечислило истцу денежные средства в счет погашения долга по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 417,36 руб.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику о выплате неустойки в размере 82 153,60 руб. на основании п. 21 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», однако данные требования до настоящего времени САО «ВСК» не исполнены, что в судебном заседании не отрицается его представителем.
В соответствии с п. 21 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Судом установлено, что ответчиком были нарушены данные требования законодательства. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 175 дней, следовательно, подлежит взысканию неустойка в размере 82 153,60руб. Данный размер неустойки не является несоразмерным последствиям нарушенного обязательства в связи с чем, по мнению суда, отсутствуют основания для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку основанием для её применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, которая в данном случае отсутствует (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
Требование истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей заявлено на основании ст. 100 ГПК РФ, подтверждено договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит удовлетворении в полном объеме в размере 10 000 руб. с учетом объема проделанной представителем работы по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу ЗИА неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 153,60 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. Всего 92 153,60 руб.
Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» госпошлину в доход местного бюджета в размере 2 665 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий