Решение суда о взыскании неустойки № 2-1432/2017 ~ М-803/2017

дело № 2-1432/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова – на – Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Скороходовой Е.С.,

с участием:

-от истца: представителя по доверенности Скворцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. Топольянц ФИО6 к ПАО СК «Росгосстрах» - о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Топольянц А.В. обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит: «Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Топольянц ФИО7 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 56000 руб., финансовую санкцию за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2800 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ответчик нарушил срок выплаты страхового возмещения.

В судебном заседании от 26.04.2017 г. представитель истца Скворцова Н.А., действующая на основании доверенности поддержала исковые требования.

Дело рассмотрено в истца, представителя ответчика по ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, - По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ г., в г. Ростове-на-Дону, на ул. <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей:

-Лексус LS600Н, госномер №, под управлением истца,

-ГАЗ 270710, госномер №, под управлением Арутюняна А.Г.

Согласно выводам ГИБДД, виновным лицом в ДТП признан Арутюнян А.Г.

Гражданская ответственность истца в момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

В результате ДТП автомобилю истца Лексус причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ г., Истец вручил страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» заявление о выплате страхового возмещения по ПВУ (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с невыплатой компенсации, Истец вручил ответчику претензию (л.д.12, 13).

ДД.ММ.ГГГГ г., Ответчик признал событие страховым случаем и перечислил потерпевшему компенсацию в размере 400000 руб. (л.д.16, 19).

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

ДД.ММ.ГГГГ г., истец вручил ответчику претензию о выплате неустойки, однако она осталась без удовлетворения.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании неустойки являются обоснованными, начиная с 21 дня после получения ответчиком заявления о выплате страхового возмещения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г..

Истец в заявлении просит применить период неустойки до ДД.ММ.ГГГГ13 дней).

Расчет: 400000*1%*13 = 52000 руб.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (п.21 ст. 12 Закона).

Период просрочки рассмотрения претензии составляет с ДД.ММ.ГГГГ (13 дней).

Расчет: 400000*0,05%*13 = 2600 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, при этом суд учитывает степень, сложности гражданского дела, объем проведенной представителем работы. Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает обоснованными и подлежащими взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 17000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, - государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход государства, пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Топольянц ФИО8 неустойку в размере 52000 руб., финансовую санкцию в размере 2600 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 17000 руб.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1820 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца.

Полный текст составлен в совещательной комнате.

Судья С.Г. Черников