8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании неустойки № 2-1308/2017 ~ М-591/2017

№2-1308/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный судв составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.,

при секретаре Литвиновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску ФИО3 к ПАОСК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах», ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 в с. <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС: а/м «Газель №», государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1 принадлежащий на праве собственности ФИО2 и а/м «Ленд Ровер», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3принадлежащего ему на праве собственности. Согласно справке № о ДТП и Постановления по делу об АП, виновным в данном ДТП признан ФИО1 Ответственность виновника застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис ЕЕЕ №.Гражданская ответственность потерпевшего не застрахована. ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах», с заявлением о страховом случае и предоставил необходимый пакет документов, а также предоставил поврежденное транспортное средство.

В соответствии с п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ Предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с ДД.ММ.ГГГГ.Согласно абз. 1 п. 21 ст. 12 ФЗ № «об обязательном страхований гражданской ответственности владельцев транспортных средств», (Далее ФЗ № «об ОСАГО») в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. ПАО СК «Росгосстрах» осмотрело транспортное средство и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату в размере 300 900 руб. 00коп.В соответствии с пл. б п. 18 ст. 12 ФЗ № «об ОСАГО», размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Исходя из абз. 1 п. 19 ст. 12 ФЗ № «об ОСАГО», к указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Истцом было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы.

Согласно Экспертного заключения№ от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Ростовский центр оценки», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «без учета износа» составляет 723 200 руб. 00коп., «с учетом износа» составляет 398 400 руб. 00 коп., рыночная стоимость автомобиля составляет 665 000 руб. 00 коп, стоимость годных остатков 209 902 руб. 10 коп. Стоимость проведения экспертизы составила 7000 рублей 00 копеек, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 14 ст. 12 ФЗ № «об ОСАГО» Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно п. 1 ст. 16 ФЗ № «об ОСАГО» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещений убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Согласно абз. 2 п. 5.1 Положения ЦБ РФ N 431-П от ДД.ММ.ГГГГ «О Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ к претензии должны быть приложены документы, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации к их оформлению и содержанию, подтверждающие обоснованность требований потерпевшего (заключение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) и т.п.).

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия экспресс-доставкой по России службой EMS, что подтверждается бланком получения от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием добровольной выплаты: недоплаченной части страхового возмещения, неустойки и убытков на проведения экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату в размере 97 900 руб. 00 коп.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федераций № от 29.01.2015г. размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).В соответствии с п. 55 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения обязательства по договору.Ответчик выплатил Истцу страховое возмещение в неполном объеме, несвоевременно в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязанности» предусмотренной п. 21 ст. 12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате страхового возмещения 22.11.2016г. Страховое возмещение частично выплачено ДД.ММ.ГГГГ Полностью страховое возмещение выплачено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить в пользу Истца неустойку за неисполнение обязательств в размере 125 298 рублей 00 копеек, которые складываются из расчета: 300 900,00*1% = 3 009,00 рублей за один день просрочки.

Срок надлежащего исполнения обязательств истек ДД.ММ.ГГГГ Срок просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 дней. Сумма неустойки за весь период просрочки:3 009,00 Х27 = 81 243,00 97 900,00*1% = 979,00 рублей за один день просрочки.

Срок надлежащего исполнения обязательств истек ДД.ММ.ГГГГ Срок просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 дней.

Сумма неустойки за весь период просрочки:979,00 Х45=44 055,00

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав Потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

ПАО СК «Росгосстрах» не исполнил свои обязательства перед Истцом в установленные законом сроки.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 125 298 рублей 00 копеек; расходы, понесенные на подачу досудебной претензии по страховому делу в размере 1 000 рублей 00 копеек, расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 16 000 рублей 00 копеек; расходы, на оплату услуг эксперта в размере 7 000 рублей 00 копеек; расходы, почтовые услуги в размере 250 руб. 00 коп, моральный вред- 2 000 рублей 00 копеек;

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Представитель истцаФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАОСК «Росгосстрах»- в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Правоотношения сторон регулируются ГК РФ, Законом «Об организации страхового дела в РФ» № от 29.11.1992г. (далее Закон).

В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 названного закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

По правилам ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).Страховщик несет ответственность по возмещению ущерба с момента наступления страхового случая, вне зависимости от вины страхователя, обязан возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки по предусмотренным договором объектам страхования в пределах определенной договором страховой суммы.Согласно ч. 2 ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с данной нормой закона для наступления деликтной ответственности необходимо наличие правонарушения, включающего в себя: а) наступление вреда, б) противоправность поведения причинителя вреда, в) причинно-следственную связь между вредом и противоправным поведением причинителя вреда, г) вину причинителя вреда.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховую сумму, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 000 рублей.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля Ленд Ровер», государственный регистрационный знак № (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 в с. <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС: а/м «Газель №», государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1 принадлежащий на праве собственности ФИО2 и а/м «Ленд Ровер», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 принадлежащего ему на праве собственности. Виновным в данном ДТП признан ФИО1, что подтверждается справкой ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении ( л.д.№).

Ответственность виновника застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис ЕЕЕ №.Гражданская ответственность потерпевшего не застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах», с заявлением о страховом случае и предоставил необходимый пакет документов, а также предоставил поврежденное транспортное средство. ПАО СК «Росгосстрах» осмотрело транспортное средство и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату в размере 300 900 руб. 00коп.( л.д.№).

Истец не согласился с данными выплатами, провёл независимую экспертизу. Истцом было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы.

Согласно Экспертного заключения№ от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «Ростовский центр оценки», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «без учета износа» составляет 723 200 руб. 00коп., «с учетом износа» составляет 398 400 руб. 00 коп., рыночная стоимость автомобиля составляет 665 000 руб. 00 коп, стоимость годных остатков 209 902 руб. 10 коп. Стоимость проведения экспертизы составила 7000 рублей 00 копеек, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия экспресс-доставкой по России службой EMS, что подтверждается бланком получения от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием добровольной выплаты: недоплаченной части страхового возмещения, неустойки и убытков на проведения экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату в размере 97 900 руб. 00 коп.( л.д.№).

Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате страхового возмещения 22.11.2016г. Страховое возмещение частично выплачено ДД.ММ.ГГГГ Полностью страховое возмещение выплачено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить в пользу Истца неустойку за неисполнение обязательств в размере 125 298 рублей 00 копеек, которые складываются из расчета: 300 900,00*1% = 3 009,00 рублей за один день просрочки. Срок надлежащего исполнения обязательств истек ДД.ММ.ГГГГ Срок просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 дней. Сумма неустойки за весь период просрочки: 3 009,00 Х27 = 81 243,00

97 900,00*1% = 979,00 рублей за один день просрочки.

Срок надлежащего исполнения обязательств истек ДД.ММ.ГГГГ Срок просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 дней. Сумма неустойки за весь период просрочки: 979,00 Х45=44 055,00, всего 44055,00+81243=125298рублей.

Как установлено п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО (в редакции закона действующей с ДД.ММ.ГГГГ) при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.В соответствии с п. 55 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору. Представленный истцом расчет судом проверен, в судебном заседании установлено, что страховые выплаты произведены с нарушением срока и поэтому заявленная сумма неустойки подлежит взысканию в размере 125298 рублей00 копеек.

Согласно ст. 15 указанного Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем, договор страхования, как личного, так и вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Пунктом 45 упомянутого Постановления установлено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Применительно к изложенному, учитывая установленный в рамках слушания дела факт нарушения со стороны ответчика прав истца на своевременное получение страхового возмещения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для присуждении истцу денежной компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, что, по мнению суда, соответствует критериям разумности и справедливости, а также степени нравственных и физических страданий, причиненных истцу в связи с нарушением его законных прав, как потребителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требования истца о взыскании расходов, понесенных по делу, также подлежат удовлетворению. С ответчика подлежат взысканию расходы на экспертное заключение в размере 7000рублей, почтовые расходы в сумме 250 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 12000, 00рублей, что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в судебных заседания, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.Истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, поэтому в соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в доход государства суд взыскивает госпошлину в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, в размере 3705 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО4 неустойку в размере-125 298 рублей 00 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере- 12 000 рублей, почтовые расходы-250рублей, расходы на экспертное заключение-7000 рублей, моральный вред-1000рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ПАОСК«Росгосстрах» в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 3705 рублей 96 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2017 года.

Судья И.И.Кузьминова