Решение суда о взыскании неустойки № 2-11843/2017 ~ М-9940/2017

Дело №2-11843\2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года                      г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи С.В. Швыдковой

при секретаре Г.В. Малаевой

с участием представителя истца Ефимова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихолита Михаила Анатольевича к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Лихолит М.А. в лице представителя Ефимова Н.Н. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №\134, принадлежащему истцу, причинены технические повреждения. 16.12.2016 года заявление о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов было получено страховщиком, однако страховое возмещение в установленной срок в надлежащем размере выплачено не было. Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 02.05.2017 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 345582 рубля 95 коп., штраф в размере 8172791 руб. 47 коп. Решение вступило в законную силу 14.06.2017 года.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за 109 дней просрочки в размере 376 685 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, почтовые расходы по доставке претензии 156, 85 рублей.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации заказной корреспонденцией, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель истца Ефимов Н.Н. в суде исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Джамалов Т.З. в суд не явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил в случае удовлетворения иска применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки, учесть факт добровольной выплаты неустойки в сумме 1 600 рублей.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (в редакции Федерального закона 21.07.2014 N 223-ФЗ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

По настоящему делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №\134, принадлежащему истцу, причинены технические повреждения.

16.12.2016 года заявление о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов было получено страховщиком, однако страховое возмещение в установленной срок в надлежащем размере выплачено не было.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 02.05.2017 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 345582 рубля 95 коп., штраф в размере 8172791 руб. 47 коп.

Решение вступило в законную силу 14.06.2017 года.

Таким образом, факт нарушения ответчиком своих законных обязательств установлен вступившим в законную силу судебным актом, в связи с чем у истца возникло право требования уплаты неустойки.

Истец рассчитал неустойку за период с 13 января 2017 года по 02 мая 2017 года (дату рассмотрения спора судом), исходя из взысканной судом суммы страхового возмещения, что составило:

345582 рубля 95 коп. х 1% х 109 дня =376 685 рублей 41 коп.

Однако суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку неустойку надлежит рассчитывать со дня, следующего за последним днем срока исполнения обязательства.

Следовательно, надлежащий размер неустойки составляет: 345582 рубля 95 коп. х 1% х 108 дней = 373 229, 59 рублей.

Учитывая, что страховщик в добровольном порядке на основании поступившей от потерпевшего претензии выплатил неустойку в сумме 1600 рублей, то сумма законной неустойки в настоящем случае составляет 371629,59 рублей.

Вместе с тем, суд полагает заслуживающим внимания заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Положения