Решение суда о взыскании денежных средств № 2-722/2013 ~ М-332/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2015 г. город Москва

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Е.А.Волковой,

с участием ответчика Сочилова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-722/2015 по иску ОСАО «Россия» к Сочилову имя и отчество о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на 41 км + 150 м автодороги М10 «<данные изъяты>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Сочилова А.А. и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО01.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия транспортному средству <данные изъяты> причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ответчика.

Так как автомобиль <данные изъяты> застрахован в ОСАО «Россия» по Полису страхования средств автотранспорта и сопутствующих рисков № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение условий договора страхования истец произвел оплату восстановительного ремонта данного автомобиля, общая стоимость которого составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Стоимость материального ущерба с учетом износа заменяемых деталей составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Риск гражданской ответственности ответчика - виновника ДТП - застрахован по полису № в ОАО «<данные изъяты>», лимит которого в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 000 руб.

Решением <данные изъяты> суда Московской области с ОАО «<данные изъяты>» в пользу ОСАО «Россия» по данному убытку было взыскано <данные изъяты> руб., что является лимитом ответственности страховой компании согласно ФЗ «Об ОСАГО».

Таким образом, к ОСАО «Россия» перешло право требования к ответчику в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией административного материала и справкой о дорожно-транспортном происшествии, ДД.ММ.ГГГГ на 41 км + 150 м автодороги М10 «<данные изъяты>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Сочилова А.А. и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО01 (л.д.№).

В результате данного дорожно-транспортного происшествия транспортному средству <данные изъяты> причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ответчика. В судебном заседании ответчиком не оспаривается тот факт, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине.

Так как по вине ответчика причинен механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, то вред подлежит возмещению им.

Так как автомобиль <данные изъяты>, №, застрахован в ОСАО «Россия» по Полису страхования средств автотранспорта и сопутствующих рисков № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение условий договора страхования истец произвел оплату восстановительного ремонта данного автомобиля, №, общая стоимость которого составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Стоимость материального ущерба с учетом износа заменяемых деталей составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчиком не заявлено возражений относительно завышенности стоимости ремонта. Поэтому суд исходит из того, что истцу причинен ущерб в размере <данные изъяты> руб.

Риск гражданской ответственности ответчика - виновника ДТП - застрахован по полису № в ОАО «<данные изъяты>», лимит которого в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 000 руб.

Решением <данные изъяты> суда Московской области с ОАО «<данные изъяты>» в пользу ОСАО «Россия» по данному убытку было взыскано <данные изъяты> руб., что является лимитом ответственности страховой компании согласно ФЗ «Об ОСАГО».

Таким образом, к ОСАО «Россия» перешло право требования к ответчику в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ввиду отсутствия со стороны ответчика возражений по иску, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере <данные изъяты> руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОСАО «Россия» удовлетворить.

Взыскать с Сочилова имя и отчество в пользу ОСАО «Россия» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Зюзинский районный суд г.Москвы.

СУДЬЯ