Решение суда о взыскании денежных средств № 2-698/2012 ~ М-108/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Ованесовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-698/12

по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Овчинникову С.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Овчинникова С.С., в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащему водителю Е и застрахованному в ОСАО «Ингосстрах ».

По данному ДТП ОСАО «Ингосстрах » выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

ОСАО «Ингосстрах » обратилось в суд с иском к Овчинникову С.С. и просит взыскать с ответчика <данные изъяты>. по тем основаниям, что ДТП произошло по вине водителя Овчинникова С.С., страховщиком автогражданской ответственности которого является ОСАО «Ингосстрах », который на условиях взаимозачета погасил задолженность Овчинникова С.С. по данному ДТП в размере лимита ответственности по договору ОСАГО <данные изъяты>..

Представитель истца ОСАО «Ингосстрах » в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле доказательствам, согласился на вынесение заочного решения.

Ответчик Овчинников С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом направлением судебных повесток по месту его регистрации, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит к пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь ( выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред ( выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключается.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред ( выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключается.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как усматривается из текста искового заявления, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Овчинникова С.С., что ответчиком не оспорено, а потому суд приходит к выводу о том, что в силу ст. ст. 1064 и 1079 ГК РФ Овчинников С.С. является лицом, ответственным за причиненный в результате данного ДТП материальный ущерб.

Размер ущерба подтвержден представленными истцом счетом ( л.д.10), счетом-фактурой( л.д.11), заказ-нарядом ( л.д.12-13), актом сдачи-приемки оказанных услуг ( л.д.15), актом осмотра транспортного средства ( л.д.17-18), платежным поручением ( л.д.9), согласно которых истцом произведена оплата восстановительных работ автомобиля Е на общую сумму <данные изъяты>.

Учитывая, что страховщиком автогражданской ответственности Овчинникова С.С. ОСАО «Ингосстрах » <данные изъяты>. по договору страхование зачтено в счет возмещения ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения ( лимит ответственности по договору обязательного страхования автогражданксой ответственности), а в остальной части, непокрытой договором ОСАГО, то есть в размере <данные изъяты> в соответствии со ст. 1072 ГК подлежит взысканию с ответчика Овчинникова С.С.

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика также должны быть возложены расходы истца на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. ( платежное поручение, л.д.5 ).

Таким образом, общий размер взыскания с ответчика Овчинникова С.С. в пользу истца составит:

<данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Овчинникова С.С. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» <данные изъяты>

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: