Решение суда о взыскании денежных средств № 2-4744/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Ованесовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4744/13

по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Григоряну Ашоту о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «МАЗ64229» с государственным номерным знаком Х 158АТ 63 под управлением ФИО6, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «BMW Х3» с государственным номерным знаком Н 938 ТА 199, принадлежащему водителю ФИО4 и застрахованному в ОСАО «Ингосстрах ».

По данному ДТП ОСАО «Ингосстрах » выплатило страховое возмещение в размере 202 022 руб. 47 коп.

ОСАО «Ингосстрах » обратилось в суд с иском к ФИО6 и просит взыскать с ответчика разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля ФИО4 и лимитом автогражданской ответственности ФИО6 по договору ОСАГО в сумме 75 786 руб. 24 коп. по тем основаниям, что ДТП произошло по вине водителя ФИО6

Представитель истца ОСАО «Ингосстрах » в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом неоднократным направлением судебных повесток по последнему известному месту жительства, своих возражений не представил.

3-е лицо ФИО5 в судебное заседание не явился. извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит к пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь ( выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред ( выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключается.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Утверждения истца о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО6, ответчиком не оспорено и объективно подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которого следует. что столконовение автомобилей произошло в результате нарушения водителем ФИО6 п.8.4 Правил дорожного движения РФ, а потому суд приходит к выводу о том, что в силу ст. ст. 1064 и 1079 ГК РФ ФИО6 является лицом, ответственным за причиненный в результате данного ДТП материальный ущерб.

Размер ущерба подтвержден представленными истцом актом осмотра автомобиля ФИО4 ( л. д. 9-10), заказ-нарядом ( л.д.16,17-18), счетами ООО «БС-Сервис» ( л.д.19,20), расходным кассовым ордером ( л.д.22), платежными поручениями ( л.д.23,24), отчетом эксперта ( л.д.25), согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля ФИО4 с учетом износа составляет 195 786 руб. 24 коп.

Учитывая, что по договору ОСАГО ФИО6 истцом ОСАО «Ингосстрах » зачтен в счет возмещения ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения, лимит ответственности по договору обязательного страхования автогражданксой ответственности в сумме 120 000 руб., в остальной части, непокрытой договором ОСАГО, то есть в размере 195 786 руб. 24 коп. – 120 000 руб. = 75 786 руб. 24 коп. сумма ущерба в соответствии со ст. 1072 ГК подлежит взысканию с ответчика ФИО6

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика также должны быть возложены расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2 473 руб. 59 коп., что подтверждается платежным поручением ( л.д.4 ).

Таким образом, общий размер взыскания с ответчика ФИО6 в пользу истца составит:

75 786 руб. 24 коп. + 2 473 руб. 59 коп. = 78 259 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Григоряна Ашота в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 78 259 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья: