Решение суда о взыскании денежных средств № 02-3859/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016г. Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шалагиной Д.Д., при секретаре Шамхалове Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-3859/16 по

иску ОАО «АльфаСтрахование» к Нестеркину С. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АльфаСтрахование» обратился в суд с названным иском к Нестеркину С.В. Указал, что 19.09.2013г. в результате ДТП, произошедшего по вине Нестеркина С.В., управлявшего ТС «фольцваген пассат», г/н ******, были причинены повреждения автомобилю «мерседес», г/н ******, принадлежащему И. М.Е., страхователю истца по договору имущественного страхования. Истец выплатил страховое возмещение И. М.Е. в размере ******.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу разницу в размере ******., расходы по оплате госпошлины в размере ******.

Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание явился. пояснил, что иск признает, поскольку действительно 19.09.2013г. им было совершено ДТП, в котором были причинены повреждения автомобилю «мерседес», г/н ******.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу требований п. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего ( статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что 19.09.2013г. в 13:15ч по адресу: ****** произошло ДТП, с участием автомобиля «фольцваген пассат», г/н ****** и «мерседес», г/н ******.

Согласно справке ДТП, Нестеркин С.В. нарушил п. 8.4 ПДД РФ.

19.09.2013г. Нестеркин С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КРФоАП. Постановление вступило в законную силу.

Автомобилю «мерседес», г/н ******, были причинены механические повреждения на сумму ******.

Истец выплатил владельцу автомобиля «мерседес», г/н ******, указанное страховое возмещение, что подтверждается платежным поручением.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (по договорам, заключенным до 01.10.0214г.) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляется не более 160 000 руб., в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего – не более 120 000 рублей.

Гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение не достаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Истец просит взыскать с Нестеркина С.В. разницу в размере ******.

(****** – ******) В порядке ст. 965 ГК РФ к ОАО «АльфаСтрахование» перешло право требования к Нестеркину С.В. пределах выплаченной суммы страхового возмещения, поскольку понятие «суброгация», предполагает перемену кредитора (переход прав кредитора к другому лицу) в уже существующем обязательстве.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ******.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Нестеркина С. В. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере ******., расходы по оплате государственной пошлины размере ******.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья.