Решение суда о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия № 2-4145/2014 ~ М-3326/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2015 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Черняк Е.Л., при секретаре Авдеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4145/14 по иску Смирнова В.В. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> госномер №, под управлением ФИО5 и мотоциклом <данные изъяты> госномер №, под управлением Смирнова В.В. Согласно справке ОБ ДПС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, ДТП произошло по вине ФИО5, нарушившей п. 8.3 ПДД РФ, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. С места ДТП, истец был госпитализирован в № ГКБ им. ФИО4 и согласно медицинскому заключению эксперта №, истцу был причине вред здоровью средней тяжести. На момент ДТП, ответственность ФИО5 была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по полису ОСАГО № №. На основании акта № и акта №, ОСАО «Ресо-Гарантия» возместила истцу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в счет возмещения утраченного заработка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и страховую выплату в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» вред, причиненный в результате ДТП в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

Суд, находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствие с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствие с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования

Как установлено в судебном заседании:

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> госномер №, под управлением ФИО5 и мотоциклом <данные изъяты> госномер №, под управлением Смирнова В.В.

Согласно справке ОБ ДПС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, ДТП произошло по вине ФИО5, нарушившей п. 8.3 ПДД РФ, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

С места ДТП, истец был госпитализирован в № ГКБ им. ФИО4 и согласно медицинскому заключению эксперта №, истцу был причине вред здоровью средней тяжести.

На момент ДТП, ответственность ФИО5 была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по полису ОСАГО № №

На основании акта № и акта №, ОСАО «Ресо-Гарантия» возместила истцу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в счет возмещения утраченного заработка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и страховую выплату в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности с использованием транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Таким образом, лимит гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты> госномер № составляет 160 000 руб. по ОСАГО.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования истца к ОСАО «Ресо-Гарантия» удовлетворить и взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца вред, причиненный в результате ДТП в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки из расчета 160 000 рублей – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»суд

РЕШИЛ

Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Смирнова В.В. вред, причиненный в результате ДТП в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня его получения.

Судья: