Решение суда о возмещении вреда № 2-2094/2013 ~ М-831/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2015 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Чупаевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2094/13 по иску Смирнова В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Ромайкиной А.А. о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.В. обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Ромайкиной А.А. о возмещении вреда.

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали исковые требования, истец просил взыскать с ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> рублей ущерб, причинённый транспортному средству, вред здоровью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей - пени за просрочку выплаты страхового возмещения за причинение вреда здоровью, <данные изъяты> рублей – пени за просрочку выплаты страхового возмещения за ущерб транспортному средству, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с Ромайкиной А.А. ущерб в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за оценку транспортного средства.

Представитель ООО «Росгосстрах» в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ромайкина А.А. в суд не явилась, о слушании дела извещена по известному суду месту жительства.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, его участниками стали – Ромайкина А.А., управлявшая автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и Смирнов В.В., управлявший мотоциклом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ромайкиной А.А., которая нарушила п. 812 Правил дорожного движения, гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «Росгосстрах», в результате происшествия истцу был причинён имущественный вред и вред здоровью. Смирнов В.В. обратился за выплатой страхового возмещения в ООО «Росгосстрах», но ему был возмещён ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Согласно представленной истцом калькуляции официального дилера Альпин-Сервис от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость замены поврежденных деталей на новые составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 29).

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пп. "б" п. 2.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон) размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В силу ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки (пункт 2 ст. 15), в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Суд считает, что взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит ущерб в размере <данные изъяты> рублей, так как стоимость восстановительного ремонта без учёта износа составляет <данные изъяты> рублей, как следует из Экспертного заключения (калькуляции) №, проведённого ООО «Росгосстрах» износ запасных частей составил 80 %, таким образом, стоимость восстановительного ремонта с учётом 80 % износа составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х 80% : 100%), с учетом выплаченного истцу страхового возмещения – <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей). Принимая во внимание, что данная сумма не превышает лимит страхового возмещения она подлежит взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах».

Также истец просил взыскать вред здоровью, как следует из объяснений истца после дорожно-транспортного происшествия он находился в шоке, поэтому обратился к врачу только ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП получил повреждения средней тяжести – <данные изъяты>, на рекомендованное врачами лечение им были потрачены денежные средства: <данные изъяты> рублей. Между тем, истцом не представлено документов, подтверждающих факт причинения ему телесных повреждений вследствие данного дорожно-транспортного происшествия, доказательств, подтверждающих проведенное лечение, сроки и назначения лечащих врачей, в связи с чем, требования в части взыскания вреда причинённого здоровью удовлетворению не подлежат.

Требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей, так как заявленную истцом неустойку в размере <данные изъяты> рублей, суд полагает несоразмерной последствиям нарушения обязательства и снижает на основании ст. 333 ГК РФ.

Также взысканию с ответчика подлежат расходы за составление калькуляции в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты> рублей.

С ответчика взыскивается государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, учитывая, что размер страхового возмещения не превышает установленный лимит и надлежащим ответчиком является ООО «Росгосстрах».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Смирнова В.В. в счёт возмещения ущерба <данные изъяты> рубля, пени за просрочку выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья