Решение суда о возмещении ущерба в порядке суброгации № 2-2932/2017 ~ М-981/2017

Дело № 2-2932/17                     ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Вишневецкой О.М.,

при секретаре                Кирилловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Сергеенко Е. И. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 146 050 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 121 руб. 01 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика по адресу: СПб, <адрес> транспортному средству КИА г.р.з. № застрахованному у истца, был причинен ущерб. Истцом в соответствии с договором страхования, представленными документами, правилами страхования, страховым актом было выплачено 299 499 руб. 40 коп. Страхования компания, в которой у ответчика был застрахована гражданская ответственность по ОСАГО, признала случай страховым и выплатил истцу страховое возмещение в размере 120 000 руб., в пределах лимита по ОСАГО /Л.д. 2-3/

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, заявил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме /Л.д. 69/.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск – удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таком положении дел, в ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 121 руб. 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Сергеенко Е. И. возмещение ущерба в пользу АО «ГСК «Югория» в размере 146 050 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 121 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: