Решение суда о возмещении ущерба в порядке суброгации № 2- 1947/2015 ~ М-1248/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинский районный суд г.Москвы, в составе судьи Проценко Л.В., единолично, при секретаре Любкиной Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Ткаченко И.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, по вине ответчика Ткаченко И.С., управлявшего а/м «БМВ 520», гос.рег.знак <данные изъяты>, автомобилю «Митсубиси Аутлэндер», гос.рег.знак <данные изъяты> были причинены повреждения. Риск гражданской ответственности Ткаченко И.С. на момент ДТП был застрахован в ООО «СГ «Адмирал», а автомобиль «Митсубиси Аутлэндер», гос.рег.знак <данные изъяты> был застрахован истцом, которым во исполнение условий договора страхования выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумму в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

         Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие <данные изъяты>

         Ответчик Ткаченко И.С. в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как усматривается из материалов дела, ответчику направлялись извещения по адресу места постоянной регистрации, почтовые извещения возвращены в суд за истечением сроков хранения.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Статьей 154 ГПК РФ установлено, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного заседания, уклонившийся от получения извещений в почтовом отделении, не представивший доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, извещен, в связи с чем суд рассмотрел дело при данной явке, признав причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по вине ответчика Ткаченко И.С., управлявшего а/м «БМВ 520», гос.рег.знак <данные изъяты>, автомобилю «Митсубиси Аутлэндер», гос.рег.знак <данные изъяты> были причинены повреждения. Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по вине водителя Ткаченко И.С. в результате не соблюдения им требований п. 10.1 ПДД РФ. Данный факт ответчиком не оспаривался (<данные изъяты>

Автомобиль «Митсубиси Аутлэндер», гос.рег.знак <данные изъяты> застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарания», во исполнение условий договора страхования ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, не более 120 000 руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ пострадавший имеет право требования полного возмещения вреда с лица, ответственного за его причинение.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за вычетом суммы выплаченного страхового возмещения, составляет 169 <данные изъяты>. В силу ст.ст. 1064, 1072 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию ответчика в пользу истца, а на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Ткаченко И.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с Ткаченко И.С. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья                                                                               Л.В.Проценко

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.