Решение суда о возмещении ущерба в порядке суброгации № 02-5629/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2015 года г. Москва Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романцовой Т.А., при секретаре Катечкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-5629\15 по иску СПАО «Ингосстрах»

к....у Э.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к....у Э.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Свои требования истец обосновывает тем, что 06.12.2013 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер O162CA190RUS, и застрахованному на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису AI 41314037. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере... руб., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины. Фактический размер ущерба с учетом износа составил.. руб. Виновником ДТП является.... Э.А, управлявший транспортным средством Опель, государственный регистрационный номер..., что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии ССС номера 0649372610 в ООО "Росгосстрах". Таким образом, ответчик должен выплатить истцу сумму в размере... руб. (лимит ответственности страховой компании)=... руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере …. оплаченную госпошлину в размере...

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил

дело рассмотреть

в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту жительства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что 06.12.2013 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Touareg, государственный регистрационный номер O162CA190RUS, и застрахованного на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису AI 41314037.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере.. руб., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины. Фактический размер ущерба с учетом износа составил... руб.

Виновником ДТП является.... Э.А, управлявший транспортным средством Опель, государственный регистрационный номер..., так как нарушил п. 8.4. ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно- транспортном происшествии и постановлением по делу об административном правонарушении.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована по договору серии ССС номера 0649372610 в ООО "Росгосстрах".

Данная страховая компания выплатила 120 000 рублей в пределах лимита ответственности В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931 ГК РФ, пункт 1 статьи 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, виновник..... обязан выплатить сумму в размере...

руб. в соответствии с расчетом: …. руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» к....у Э.А. о возмещении ущерба в размере.... руб., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с.....в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба...., госпошлину в размере...

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья.