Решение суда о возмещении ущерба в порядке регресса № 2-3329/2017 ~ М-2985/2017

Гражданское дело № 2-3329/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 г.                                г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Зайцеву Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15.03.2014 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Probox», принадлежащего Зайцеву С.С., и автомобиля «Honda Civic», принадлежащего Полховой Н.А. Виновным в ДТП признан Зайцев С.С., автомобилю «Honda Civic» причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет 280 117 руб. 78 коп. Потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 120 000 руб. Поскольку Зайцев С.С. скрылся с места ДТП, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 120 000 руб., а также оплаченную при предъявлении иска в суд государственную пошлину в размере 3 600 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Зайцев С.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.    

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии 15.03.2014 г. в 22 часа 10 минут в районе дома 42 по ул.Суворова г.Хабаровска произошло столкновение автомобилей «Toyota Probox» госномер № под управлением неустановленного водителя (собственник Зайцев С.С.), и «Honda Civic Ferio» госномер № 27 под управлением Полховой Н.А. (собственник Полхова Н.А.).

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 17.04.2014 г. Зайцев С.С., управляя автомобилем «Toyota Probox» госномер № в г.Хабаровске по ул.Суворова в районе дома №42 со стороны ул.Кутузова в сторону ул.Ворошилова совершил столкновение с автомобилем «Honda Civic Ferio» госномер №, после чего с места скрылся, в полицию не сообщил, чем нарушил п.2.5 ПДД.

В соответствии с постановлением о назначении административного наказания от 17.04.2014 г. Зайцев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП, согласно которой водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность.

Согласно платежному поручению № от 03.09.2014 г. ООО «Росгосстрах» произвело выплату Полховой Н.А. по страховому акту № от 02.09.2014 г. в сумме 120 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и пр.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 120 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 3 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с Зайцева Сергея Сергеевича в пользу ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 120 000 руб., судебные расходы в размере 3 600 руб., на общую сумму 123 600 руб.

Решение может быть отменено судом, вынесшим решение, по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

    Судья                                И.И. Герасимова