Решение суда о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации № 2-4648/2013 ~ М-3998/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 24 сентября 2015 года

Судья Никулинского районного суда города Москвы И.В. Юдина, при секретаре А.А. Горобец, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4648/13 по иску Бабоян Р.В. к Васину В.Т., ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО9., застрахованного в ОСАО «Ресо-Гарантия» по полису № №, и транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, ответственность которой застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по полису № №. Согласно справке, выданной ГИБДД, нарушителем признан водитель Васин В.Т. Для возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, истец обратился в ОСАО «Ресо-Гарантия». ОСАО «Ресо-Гарантия» произвело страховую выплату в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

По результатам экспертизы, проведенной истцом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» лимит страховой выплаты по ОСАГО за вычетом выплаченной суммы в размере <данные изъяты> руб., пени за неисполнении обязанности по выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., стоимость экспертизы в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., стоимость телеграмм, направленных истцом ответчику, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате доверенности в размере <данные изъяты> руб., с ответчика Васина В.Т. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., стоимость телеграмм, направленных истцом ответчику в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а также взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1079 ч. 1 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО9., застрахованного в ОСАО «Ресо-Гарантия» по полису № №, и транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, ответственность которой застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по полису № №.

Согласно справке, выданной ГИБДД, нарушителем признан водитель Васин В.Т. Таким образом, суд приходит к выводу, что виновным в совершении ДТП является ответчик Васин В.Т., поскольку его действия, связанные с нарушением п. 13.4 ПДД РФ, послужили причиной того, что автомобилю марки ««<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Для возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, истец обратился в ОСАО «Ресо-Гарантия». ОСАО «Ресо-Гарантия» произвело страховую выплату в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

По результатам экспертизы, проведенной истцом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Поскольку гражданская ответственность истца была застрахована в рамках Федерального Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по заявлению истца о страховой выплате, ответчик ОСАО «Ресо-Гарантия» требования удовлетворил частично, выплатив <данные изъяты> руб., в связи с чем с ОСАО «Ресо-Гарантия» подлежит взысканию разница между выплаченным страховым возмещением с учетом износа транспортного средства и частичным погашением долга ответчиком, что составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – <данные изъяты> руб.).

Поскольку страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, ответчик Васин В.Т. обязана возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- <данные изъяты> руб.).

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» неустойки в связи с просрочкой выплаты страхового возмещения.

Согласно п. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

ОСАО «Ресо-Гарантия» должно выплатить истцу <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, однако страховая выплата в установленном Законом об ОСАГО размере не осуществлена до сих пор, в связи с чем с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере, установленном п. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО. Размер неустойки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) составляет <данные изъяты> руб. из расчета <данные изъяты>*1\75*8, 25% (ставка рефинансирования)*70 (количество дней просрочки).

Истцом также понесены расходы, связанные с нотариальным удостоверением доверенности в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается сведениями указанными в доверенности, расходы, связанные с оплатой независимой экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходы, связанные с направлением телеграмм ответчикам.

Согласно ст. 94 ГПК РФ суд признает необходимыми расходами – расходы на нотариальное удостоверение доверенности.

Таким образом, с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на нотариальное удостоверение доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы, связанные с оплатой независимой экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходы, связанные с направлением телеграмм ответчику в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

С ответчика Васина В.Т. подлежат взысканию расходы, связанные с направлением телеграмм ответчику в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истцом заявлены требования компенсации морального вреда с ответчика ОСАО «Рсо-Гарантия» в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Фактом нарушения прав истца является невыплата ответчиком страхового возмещения в полном объёме. Ввиду вышеизложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

А потому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 151, ч. 4 ст. 931, ч. 1 ст. 1064, ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, п. 2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО», ст. ст. 94, 98, 100, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Бабояна Р.В. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Васина В.Т. в пользу Бабояна Р.В. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                        И.В. Юдина