г.Санкт-Петербург
Дело № 2-1784/17 20 марта 2017 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Морозовой С.Г.,
При секретаре Мироновой В.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.В. к Савинцеву Е.А., Ногину Д.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 12.08.2016 года.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от требований к Савинцеву Е.А. – собственнику автомобиля марки ВАЗ 21150, г.р.н<№>, производство по делу в указанной части было прекращено.
Истец Смирнов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Ногин Д.А. иск признал по праву и по размеру, судом были разъяснены последствия признания иска в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Обсудив заявленное признание, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принял признание.
Изучив и оценив материалы дела, учитывая принятое признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ., таким образом подлежат взысканию 3 903 рубля 00 копеек, подтвержденные квитанцией от 26.01.2017 г. (л.д.5).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 50, 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Исковые требования Смирнова А.В. к Ногину Д.А. удовлетворить полностью.
Взыскать с Ногина Д,А. в пользу Смирнова А.В. в счет возмещения ущерба 135 160 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 903 рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления окончательного решения через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: Морозова С.Г.
Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2017 года.