8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием № 2-1784/2017 ~ М-482/2017

Цены на услуги адвоката по страховым спорам

г.Санкт-Петербург

Дело № 2-1784/17                     20 марта 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Морозовой С.Г.,

При секретаре Мироновой В.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.В. к Савинцеву Е.А., Ногину Д.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 12.08.2016 года.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от требований к Савинцеву Е.А. – собственнику автомобиля марки ВАЗ 21150, г.р.н<№>, производство по делу в указанной части было прекращено.

Истец Смирнов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Ногин Д.А. иск признал по праву и по размеру, судом были разъяснены последствия признания иска в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Обсудив заявленное признание, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принял признание.

Изучив и оценив материалы дела, учитывая принятое признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ., таким образом подлежат взысканию 3 903 рубля 00 копеек, подтвержденные квитанцией от 26.01.2017 г. (л.д.5).

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 50, 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

    Исковые требования Смирнова А.В. к Ногину Д.А. удовлетворить полностью.

Взыскать с Ногина Д,А. в пользу Смирнова А.В. в счет возмещения ущерба 135 160 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 903 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления окончательного решения через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                        Морозова С.Г.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2017 года.

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн