Решение суда о возмещении ущерба № 2-996/2017 ~ М-276/2017

Дело № 2-996/2017 21 февраля 2017 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Овчинниковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Шарову Ю. В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Шарову Ю.В. о взыскании ущерба 292559,14 руб, по тем основаниям, что 11.11.2015 произошло ДТП из-за нарушения п. 9.10. ПДД РФ неустановленным водителем, управлявшим а/м БМВ 740I, г/р/з Р 726 ХК 178, в результате которого автомобилю Lada KS015L LAR г/р/з В 867 ХВ 178, застрахованному у истца причинены технические повреждения, что повлекло выплату страхового возмещения, ответчик, как собственник транспортного средства, несет ответственность за причиненный ущерб.

Представитель ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещены о судебном разбирательстве, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик Шаров Ю.В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением № 5963 от 11.12.2015 прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков проведения административного расследования. Как следует из постановления, 11.11.2015 около 21.00 час. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, неустановленный водитель, управляя ТС БМВ 740I, г/р/з Р 726 ХК 178, принадлежащим Шарову Ю.В., совершил ДТП с ТС Lada KS015L LAR г/р/з В 867 ХВ 178, принадлежащим ООО «Империя» и ТС Тойота г/р/з Н 666 УС 178, принадлежащим Роговому Я.А., нарушив согласно справке о ДТП п. 9.10 ПДД РФ; в ходе мероприятий, водителя скрывшегося ТС установить и привлечь к административной ответственности, в установленный срок на представилось возможным, в действиях водителей Капкова О.С. и Рогового Я.А., нарушений ПДД РФ не усматривается.

Между ООО «Империя» собственником ТС Lada KS015L LAR г/р/з В 867 ХВ 178 и ООО «СК «Согласие» 26.01.2015 заключен договор страхования полис серии 0003340 № 200581295 с 27.01.2015, в том числе по риску ущерб на страховую сумму 571000 руб.

По счету ООО «МКЦ Терра-Авто» к акту выполненных работ за выполненный ремонт ТС Lada KS015L LAR истцом произведена выплата страхового возмещения 292559,14 руб.

Сведения о страховании гражданской ответственности владельца а/м БМВ 740I, г/р/з Р 726 ХК 178 на момент ДТП в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены, собственником автомобиля по данным ГИБДД с 28.09.2014 является Шаров Ю.В.

В силу положений п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Положениями ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность по возмещению вреда возложена на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании, при этом согласно части 2 данной статьи владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.

В данном случае ответчиком, являвшимся владельцем автомобиля на дату ДТП, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, являющихся основанием для освобождения от ответственности за вред причиненный источником повышенной, как и данных о непосредственном причинителе вреда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственность за причинение ущерба в результате ДТП подлежит возложению на ответчика как владельца источника повышенной опасности.

В соответствии со ст. 965 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, соответственно к истцу перешло право требования выплаченного страхового возмещения.

Соответственно, с Шарова Ю.В. в пользу истца подлежит взысканию ущерб 292559,14 руб, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям 6125,59 руб, а всего с ответчика взыскивается 298684 руб 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Шарова Ю. В. в пользу ООО «СК «Согласие» возмещение ущерба 292559,14 руб, госпошлину 6125,59 руб, а всего 298684 руб 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: