Решение суда о возмещении ущерба № 2-2532/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Барышниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Либерти Страхование (АО) к Бозяну В.Г. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Либерти Страхование (АО) обратилось в суд с иском к Бозяну В.Г. о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> руб., указывая на то, что произведена выплата страхового возмещения потерпевшему по договору об обязательном страховании автогражданской ответственности. Ответчик при совершении дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бозян В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Бозяна В.Г. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Т.И.Ф. принадлежащего Ч. (л.д.47).

Данное ДТП стало возможным вследствие нарушения водителем Бозяном В.Г. п.9.1 Правил дорожного движения (л.д.47-48).

В результате указанного ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения (л.д.17-44).Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> застрахована в Либерти Страхование (АО), страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.46).Данный случай был признан страховым и истцом произведена выплата страхового возмещения потерпевшему в пределах лимита ответственности страховщика, установленного ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.45).Письменными доказательствами по делу об административном правонарушении установлено, что в момент совершенного ДД.ММ.ГГГГ г. дорожно-транспортного происшествия Бозян В.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.49-51). Оценив в совокупности все исследованные по делу фактические данные, суд приходит к однозначному выводу об обоснованности заявленного иска.Либерти Страхование (АО) заявлены также требования о взыскании судебных расходов – оплаты госпошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из исследованного судом платежного поручения (л.д.103) следует, что истцом оплачена госпошлина в указанной сумме. Данное требование основано на законе, подтверждено письменными доказательствами и подлежит удовлетворению. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Бозяна В.Г. в пользу Либерти Страхование (АО) возмещение ущерба в сумме <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения в течение семи дней, решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. Федеральный судья: Н.А.Гришина