Решение суда о возмещении ущерба № 2- 832/2015 ~ М-101/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре Рыкове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-832/15 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Пухову <данные изъяты>, ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты>., государственной пошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки «ВАЗ 21060» государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Пухова Н.Л., принадлежащего ему на праве собственности, марки «Toyota Camry» государственный регистрационный номер № управлением водителя Хананяева Я.Я., принадлежащего Хананяеву Д.Я. на праве собственности, марки «Nissan Almera» государственный регистрационный номер № под управлением водителя Одинчева С.Г., принадлежащего Дроздову П.А. на праве собственности, марки «Lend Rover» государственный регистрационный номер № под управлением водителя Ибрагимова А.Т., принадлежащего Ибрагимову Т.Т. на праве собственности, марки «Audi S8» государственный регистрационный номер № под управлением водителя Григоряна Г.Л., принадлежащего Аршаняну А.В. на праве собственности. В результате данного дорожно-транспортного происшествия все автомобили получили технические повреждения. Согласно справе ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Пухова Н.Л., в результате несоблюдения им требований п.п.13.8 ПДД РФ. Так как автомобиль марки «Toyota Camry» государственный регистрационный номер № застрахован с ОСАО «Ингосстрах» (полис № во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила <данные изъяты> коп. Согласно отчета эксперта, стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах, составляет <данные изъяты> руб. Риск гражданской ответственности Пухова Н.Л. застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» (№). В счет возмещения вреда ОАО «АльфаСтрахование» выплатило ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Пухов Н.Л. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, представил через экспедицию суда отзыв на исковое заявление, в котором указал, что ОАО «АльфаСтрахование» признал ДТП ДД.ММ.ГГГГ г. страховым случаем и произвел выплаты страхового возмещения о страховой выплате (ОСАГО) в пользу Григорян Г.Л. за поврежденное транспортное средство марки Audi S8 государственный регистрационный номер № страховое возмещение в <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ г.; в пользу Одинаева С.Г. за поврежденное транспортное средство марки Nissan Almera государственный регистрационный номер № страховое возмещение в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г. На основании требования о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации выплатило в пользу ОСАО «Ингосстрах» за поврежденное транспортное средство марки Toyota Camry государственный регистрационный номер № страховое возмещение в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ г.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1072 ГКРФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет не более 120 000 руб. 00 коп. на одного потерпевшего.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки ВАЗ 21060 государственный регистрационный номер № под управлением водителя Пухова Н.Л., принадлежащего ему на праве собственности, марки Toyota Camry государственный регистрационный номер № под управлением водителя Хананяева Я.Я., принадлежащего Хананяеву Д.Я. на праве собственности, марки «Nissan Almera» государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Одинчева С.Г., принадлежащего Дроздову П.А. на праве собственности, марки Lend Rover государственный регистрационный номер № под управлением водителя Ибрагимова А.Т., принадлежащего Ибрагимову Т.Т. на праве собственности, марки Audi S8 государственный регистрационный номер № под управлением водителя Григоряна Г.Л., принадлежащего Аршаняну А.В. на праве собственности. В результате данного дорожно-транспортного происшествия все автомобили получили технические повреждения.

Судом установлено наличие причинно-следственной связи между столкновением автомобилей и нарушением ответчиком Пуховым Н.Л. п.п. 13.8 ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

В результате ДТП автомобилю марки «Toyota Camry» государственный регистрационный номер №, застрахованному в ОСАО «Ингосстрах», были причинены механические повреждения.

ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю произвел ремонт транспортного средства на сумму <данные изъяты> коп., с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, сумма ущерба составила <данные изъяты>

Определяя размер ущерба, причиненного истцу, суд полагает необходимым руководствоваться отчетом эксперта о стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах, и принять во внимание сумму выплат произведенных ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ОСАО «Ингосстрах» - <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Пухова Н.Л. в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Пухова <данные изъяты> в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба <данные изъяты>

ОСАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к ОСАО «АльфаСтрахование» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья Е.А. Белянкова