Решение суда о возмещении ущерба № 02-4476/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4476/2016

г.Москва, ул. 1-я Останкинская, дом 35 02 августа 2016 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре Бричевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда города Москвы гражданское

дело № 2-4476/2016

по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Мирзабалаеву ТА, Култуеву АА, Оверину ИВ о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ

СПАО «РЕСО-Гарантия» (далее истец) обратилось в суд с иском к Мирзабалаеву Т А, Култуеву А А, Оверину И В (далее ответчики) о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что приговором Бутырского районного суда г.Москвы установлено, что 18.03.2014 г. ответчиками совершены противоправные действия - грабеж имущества, денежных средств, находящихся по адресу: г.Москва, ул. Профсоюзная, д. 26/44, застрахованных на момент совершения преступления на основании договора страхования в СПАО «РЕСО- Гарантия», указанный случай признан истцом страховым, в связи с чем истцом выплачено страховое возмещение в размере 627 514 руб. 24 коп. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 627 514 руб.

34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 475 руб.

14 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее копию исковых заявлений получали, о нахождении дела в производстве суда ответчикам известно, представителей в суд не направили, возражений по иску не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть

дело в

отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчики Мирзабалаев Т.А., Култуев А.А., Оверин И.В. приговором Бутырского районного суда г.Москвы от 02.11.2015 г. признаны виновными в совершенном 18.03.2014 г. разбое по адресу: г.Москва, ул. Профсоюзная, д. 26/44 в помещении салона сотовой связи ООО «Евросеть-Ритейл».

В результате противоправных действий ответчиков похищено принадлежащее ООО «Евросеть-Ритейл» имущество, а также денежные средства.

Приговором Бутырского районного суда г.Москвы от 02.11.2015 г.

установлено, что ООО «Евросеть-Ритейл» причинен материальный ущерб на общую сумму 666 982 руб. 99 коп.

Также судом установлено, что похищенное имущество, денежные средства на момент совершения преступления были застрахованы по договору страхования имущества №* от 23.10.2013 г. в СПАО «РЕСО-Гарантия».

В соответствии с п. 3.2 договора страхования страховщик возмещает Страхователю ущерб в случае утраты, гибели или повреждении объектов страхования, указанных в п. 2.1 настоящего договора результате следующих страховых случаев: пожар, удар молнии, повреждение водой из водопроводных, отопительных канализационных и противопожарных систем, стихийные бедствия, кража со взломом, грабеж.

В соответствии с положениями п. 3.2.5 договора страхования под противоправными действиями третьих лиц понимается уничтожение или повреждение застрахованного имущества в результате действий, которые квалифицируются в соответствии с уголовным и административным законодательством РФ как: умышленное уничтожение или повреждение имущества; хулиганство; вандализм; разбой.

Договор страхования вступает в силу с 25.10.2013 г. и действует до 24.10.2014 г. (п. 6.1 договора).

ООО «Евросеть-Ритейл» обратилось в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив, в том числе, справку о стоимости похищенного имущества, справку о причиненном материальном ущербе, акт инвентаризации наличных денежных средств, указывая на то, что стоимость похищенного товара и денежных средств составляет 657 514 руб.

34 коп.

Из представленного стороной истца расчета размер ущерба за вычетом франшизы 30 000 руб. составляет 627 514 руб. 34 коп. (657 514 руб. 34 коп. – 30 000 руб.).

Указанный случай признан истцом страховым, выплачено страховое возмещение в размере 627 514 руб. 34 коп., что подтверждается платежным поручением №727405 от 21.12.2015 г.

Разрешая по существу заявленные СПАО «РЕСО-Гарантия» исковые требования, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56 ГПК РФ, ст.ст.387,929, 947, 947, 965, 1064, 1080, 1081 ГК РФ, исходя из того, что поскольку вина ответчиков в причинении вреда имуществу ООО «Евросеть- Ритейл» установлена вступившим в законную силу приговором суда, имеющего в соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, доказательства представленные истцом ответчиками не опровергнуты, к СПАО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации перешло право требования возмещения причиненного ущерба, в связи с чем, сумма ущерба в размере 627 514 руб. 34 коп. подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

В силу требований ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 475 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к Мирзабалаеву ТА, Култуеву АА, Оверину ИВ о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мирзабалаева ТА, Култуева АА. Оверина ИВ в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 627 514 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 475 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья Меньшова О.А.