Решение суда о возмещении ущерба № 02-2243/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело №

2-2243/16 по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке ст. 387, 965 ГК РФ, указывая, что в результате залива от дата, произошедшего из квартиры № 46А, расположенной по адресу: адрес по вине ответчика, квартире № 46А по вышеуказанному адресу был причинен ущерб. Поскольку на момент залива квартира № 43 была застрахована в наименование организации, истец выплатил страховое возмещение потерпевшему в размере сумма, в связи с чем к истцу перешло право требование в соответствии со ст. 965 ГК РФ, соответственно просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, указанному в кредитном договоре, копии паспорта заемщика, посредством направления судебных повесток, которые возвратились с отметкой органа связи «за истечением срока хранения». Имеющийся в анкетных данных телефон ответчика не отвечает.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть

дело в случае

неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи (утв.

Постановлением Правительства РФ от...дата № 221), почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя). При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Согласно п. 36 вышеуказанных Правил, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: по заявлению отправителя; при отказе адресата (его законного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.

Таким образом, исходя из данных правовых норм, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если судебная повестка направлена по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд. То есть, в конкретном случае ответчик был надлежащим образом извещен о дне судебного заседания и имел возможность явиться в судебное заседание, то есть, не лишен был права на судебную защиту.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, дата произошёл залив квартиры № 43, расположенной по адресу: адрес.

Согласно акту № 141 от дата, утверждённого генеральным директором наименование организации, залив квартиры № 43 произошёл в результате неисправности силуминовых кранов китайского производства, установленных перед биметаллическим радиатором в квартире № 46А по указанному выше адресу, собственником которой, является ответчик. Вследствие чего жилому помещению – квартире № 43 нанесены повреждения указанные в акте обследования квартиры.

Поскольку жилое помещение – квартира № 43, расположенная по адресу: адрес была застрахована в наименование организации, а данное событие признано страховым случаем, потерпевшему на основании его заявления выплачено страховое возмещение в размере сумма, с учетом предусмотренной договором страхования субсидии в размере 15% (сумма).

Данные фактические обстоятельства подтверждаются указанными выше и имеющимися в деле письменными доказательствами.

Суд, доводы истца о том, что основания по возложению ответственности на ответчиков за причиненный ущерб имеются, считает обоснованными, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) ч. 2 ст. 15 ГК РФ.

Так, судом установлено, что залив квартиры № 43, расположенной по адресу: адрес произошел по вине ответчика. Повреждения, причиненные застрахованному имуществу, а именно указанной выше квартире, установлен актом обследования квартиры № 43, произведенного наименование организации, являющимся эксплуатирующей организацией дома и актом осмотра застрахованного объекта наименование организации. Размер ущерба, заявлен на основании отчета об оценке величины рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба поврежденному имуществу, оснований не доверять которому у суда, оснований не имеется.

В силу...адрес кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, принимая во внимание, что иных доказательств опровергающих доказательства истца, а равно иного заключения стоимости ущерба не представлено, причинно-следственная связь залива установлена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать фио в пользу наименование организации в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, всего сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Судья фио Решение в окончательной форме изготовлено дата.