Решение суда о возмещении страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов № 2-1012/2017 ~ М-574/2017

Дело № 2-1012/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

с участием представителя истца – Мельниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чащина П.И. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чащин П.И. обратился к ПАО СК «Росгосстрах» с иском, в котором просит взыскать:

- восстановительный ремонт автомобиля в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

- утрату товарной стоимости автомобиля в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

- штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя,

- расходы по оплате услуг эксперта в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

- судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., почтовые расходы в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

- компенсацию морального вреда в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ДАТА ИЗЪЯТАг. 10 часов 30 минут в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в АДРЕС ИЗЪЯТ, принадлежащий ему автомобиль «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион получил механические повреждения. Виновным признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион. Поскольку его (истца) гражданская ответственность была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» на основании полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, он обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате, однако ответчик выплату не произвел.

В судебном заседании представитель истца – Мельникова Н.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования Чащина П.И. и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду письменные возражения, в которых просит отказать Чащину П.И. в иске.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе письменные возражения представителя ответчика, суд находит исковые требования Чащина П.И. обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании п.1 ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков.

Пунктом 2 ст. 15 ГК Российской Федерации установлено, что под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В судебном заседании установлено следующее.

Чащин П.И. является собственником автомобиля марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион. Его гражданская ответственность застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО1, управляя автомобилем «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион двигался по АДРЕС ИЗЪЯТ и совершил столкновение с автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в ООО СК «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по полису ЕЕЕ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В связи с наступлением страхового случая, ДАТА ИЗЪЯТАг. Чащин П.И. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Данное заявление было принято представителями страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» и зарегистрировано под ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, однако ответчик страхового возмещения не произвел.

Чащин П.А. обратился в ИП ФИО2 для проведения независимой оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, а также стоимости величины утраты товарной стоимости «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион.

Согласно отчету ИП «ФИО2» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион с учетом износа составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Согласно отчету ИП «ФИО2» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг. стоимость величины утраты товарной стоимости «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Оценивая названные отчеты, суд признает их допустимым доказательством по настоящему делу, поскольку у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выполненных ИП «ФИО2» отчётов, так как квалификация эксперта-техника ФИО2 подтверждается соответствующими свидетельствами, страховая ответственность оценочной деятельности застрахована в установленном порядке. Отчеты содержат подробные описания проведенных исследований, выполненных в установленном законом порядке, с учетом действующих стандартов оценки.

ДАТА ИЗЪЯТАг. Чащин П.И. направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» претензию, га которую ответчик дал мотивированный отказ.

Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» не произвело ему страховую выплату, ДАТА ИЗЪЯТАг. Чащин П.А. обратился в суд с настоящим иском. Его доводы судом проверены и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно п.2 ст. 12 ФЗ № 40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Основываясь на п.3 ст. 12 ФЗ № 40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего.

В силу п.1 ст. 14.1 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б";

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

На основании ст. 13 Федерального закона об ОСАГО, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. (в ред. 01.12.2007 г. № 306-ФЗ).

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400000руб.

При упрощённой процедуре оформления ДТП, потерпевший может рассчитывать на выплату до 50 тысяч рублей.

На момент подачи искового заявления в суд невыплаченное истцу страховое возмещение составляло ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., из которых:

- восстановительный ремонт в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

- утрата товарной стоимости в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Поскольку в добровольном порядке страховщиком не удовлетворены требования потребителя, суд удовлетворяет исковые требования Чащина П.И. и взыскивает с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу страховое возмещение в общей сложности в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Удовлетворяя требования истца в основной части, имеются основания и для удовлетворения дополнительных требований Чащина П.И.

В соответствии с п.14 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Поскольку истцом понесены расходы на оплату услуг по оценке автомобиля, что подтверждается квитанцией, суд удовлетворяет исковые требования Чащина П.И. и взыскивает с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу эти расходы в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Компенсации истцу подлежит моральный вред.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своём постановлении от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя Чащина П.И., исходя из принципа разумности и справедливости, суд взыскивает с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Чащина П.И. в счет компенсации морального вреда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., отказывая истцу во взыскании остальной суммы, превышающей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Взысканию подлежит штраф с ответчика в пользу истца.

На основании п.3 ст. 16.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 N 40-ФЗ, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» в добровольном порядке не выплатило Чащину П.И. страховое возмещение, суд взыскивает с него в пользу истца штраф в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Удовлетворяя исковые требования Чащина П.И., суд возмещает ему судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом понесены почтовые расходы в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. и настоящее решение состоялось в его пользу, суд присуждает с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Чащина П.И. указанные расходы.

На основании ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

В связи с подачей иска и рассмотрением дела истцом понесены расходы по оплате услуг представителя Мельниковой Н.В. в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., что подтверждается договором от ДАТА ИЗЪЯТА.

Учитывая изложенное, принимая во внимание степень сложности дела, сроки его рассмотрения в суде, а также проделанную ею работу по подготовке документов, суд приходит к выводу об обоснованности понесённых истцом судебных расходов по оплате услуг представителя и, исходя из требований разумности и справедливости, взыскивает с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Чащина П.И. судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., отказывая истцу во взыскании остальной суммы, превышающей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Возмещению государству подлежат судебные издержки.

Согласно ст. 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ПАО СК «Росгосстрах» в местный бюджет государственную пошлину в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Чащина П.И.:

- восстановительный ремонт автомобиля в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

- утрату товарной стоимости автомобиля в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

- штраф в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

- расходы по оплате услуг эксперта в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

- судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., почтовые расходы в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

- компенсацию морального вреда в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., в остальной части иска в сумме, превышающей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., отказать.

Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в местный бюджет государственную пошлину в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Судья - Н.А.Северина