РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО6
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес>, произошедшего по вине водителя ФИО3, управлявшего транспортным средством - <данные изъяты> - № г/н №, принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль - Форд Фокус, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, Г/н № получил технические повреждения.
Согласно заключению об оценке стоимости восстановительного ремонта размер причиненного ущерба определяется исходя из стоимости восстановительного ремонта с учетом износа в сумме <данные изъяты> руб. Расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта составили <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Форд Фокус, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, г/н № застрахована в филиале <данные изъяты>» в <адрес> - полис серия № №.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства - <данные изъяты> - №, г/н № застрахована в <данные изъяты>» (полис ССС № ).
В соответствии с приказом Банка России №/пз –и от ДД.ММ.ГГГГ. у <данные изъяты>» отозвана лицензия, в связи с чем, обязанность по уплате сумм в части страхового возмещения обязан нести РСА.
Письменное требование и претензия истца о выплате страхового возмещения оставлены ответчиками без удовлетворения.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в его пользу материальный ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта ТС в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оценке стоимости ремонта в сумме <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> руб., с ответчика <данные изъяты>» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., с <данные изъяты>» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчики Российский Союз Автостраховщиков, <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источником повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по возмещению вреда лежат на страховой компании, принявшей на себя обязательства по договору ОСАГО.
Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования (потерпевший) вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда его имуществу, в пределах страховой суммы.
Согласно п. 2 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.
Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Согласно п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, который возник после предъявления требования о прямом возмещении убытков и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля <данные изъяты>. выпуска, г/н №, под управлением водителя ФИО1 и транспортным средством - <данные изъяты> - № г/н №, принадлежащим на праве собственности ФИО4, под управлением водителя ФИО3
Из материалов дела следует, что вышеуказанное ДТП произошло по вине водителя транспортного средства - <данные изъяты> - № г/н № ФИО3
В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, г/н № причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> г. выпуска, г/н № застрахована в филиале <данные изъяты>» в <адрес> - полис серия ССС №, указанная страховая компания согласно сведениям из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. находится в стадии ликвидации.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства - <данные изъяты> - №, г/н № застрахована в <данные изъяты> ).
Консультация юриста по страховым спорам бесплатно
Задать вопрос юристуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Установлено, что в соответствии с приказом Банка России №/пз –и от ДД.ММ.ГГГГ. у <данные изъяты>» отозвана лицензия, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о выплате страхового возмещения, однако выплата не произведена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в Российский Союз Автостраховщиков с претензией, в которой просил выплатить ему страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., однако претензия оставлена без внимания.
На основании ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
В силу п. 1 ст. 19 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", профессиональное объединение страховщиков создается и действует в соответствии с положениями законодательства РФ, предусмотренными в отношении ассоциаций (союзов).
Согласно ст. 25 вышеуказанного Федерального закона, профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим в соответствии с учредительными документами профессионального объединения и требованиями настоящего ФЗ.
В соответствии со ст. 18, 27 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, обязанность по возмещению вреда возникает у Российского Союза Автостраховщиков (РСА).
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора в случае предъявления иска к профессиональному объединению страховщиков о взыскании компенсационных выплат.
На основании п. 3 ст. 19 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.
Факт обращения истца к Российскому Союзу Автостраховщиков с соответствующим заявлением с приложенными к нему документами подтверждается материалами дела, что свидетельствует о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Согласно экспертному заключению №, подготовленному <данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, г/н № с учетом износа заменяемых деталей составила <данные изъяты> рублей.
При этом, истцом оплачены услуги по оценке в сумме <данные изъяты> рублей.
Принимая во внимание, что отзыв у страховщика лицензии влечет невозможность получения страховой выплаты непосредственно со страховщика, обязанность возместить ущерб по договорам обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств путем осуществления компенсационных выплат возлагается на Российский Союз Автостраховщиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Поскольку несение расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме <данные изъяты> руб. вызвано необходимостью истца в определении размера материального ущерба в целях получения страхового возмещения, указанные расходы, размер которых подтверждается материалами дела, также подлежат взысканию с РСА.
Что касается требований истца о взыскании с ответчиков <данные изъяты>» компенсации морального вреда, то суд полагает, что данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку положения ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» к возникшим правоотношениям не могут быть применены, в связи с отзывом у страховых компаний лицензии на право осуществления страховой деятельности.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 понес расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец был вынужден прибегнуть к почтовым услугам, и понести расходы на отправку заявления, а затем претензии в РСА в размере <данные изъяты> коп., которые суд также считает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика Российского Союза Автостраховщиков.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам ст. 333.19 НК РФ, то есть в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта ТС в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оценке стоимости ремонта в сумме <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись Е.В. Умнова
Решение вступило в законную силу___________________
Копия верна: Судья: Секретарь: