Решение суда о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным № 02-2255/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 15 июня 2016 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., при секретаре Беляевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-2255/16 по иску Дентилинова И.И. к

ООО СК «ВТБ Страхование» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, признании права на страховую выплату; встречному иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Дентилинову И.И. о признании факта наступления страхового случая следствием совершения застрахованным лицом общественно опасного деяния, об освобождении страховщика от выплаты страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать незаконным отказ страховщика в выплате страхового возмещения; признать гибель Дентилинова Ч.И. страховым случаем, признать за истцом право на получение страховой выплаты по страховому случаю возникшему в результате гибели Дентелинова Ч.И.

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось к Дентилинову И.И. со встречным иском о признании факта наступления страхового случая следствием совершения застрахованным лицом общественно опасного деяния, об освобождении страховщика от выплаты страхового возмещения, указав, что страховой случай по государственному контракту произошел вследствие совершения застрахованным лицом общественно опасного деяния и ООО СК «ВТБ Страховании» должно быть освобождено от выплаты страхового возмещения, в соответствии с п.1 ст. 10 ФЗ № 52.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения встречного иска возражал.

Представитель ответчика в судебное заседание вился, против удовлетворения исковых требований Дентилинова И.И. возражал, по доводам изложенным в письменном отзыве, просил удовлетворить встречный иск.

Представитель третьего лица МВД России, в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований ООО СК ВТБ Страхование возражал, просил удовлетворить исковые требований Дентилинова И.И. возражал, указав, что оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения не имеется.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что истец Дентилинов И.И.

является отцом погибшего в результате ДТП Дентилинова Ч.И., который проходил военную службу по контракту в войсковой части № ***.

Из постановлении следователя СО ОМВД России по Целинному району об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.01.2015г. следует, что 07 ноября 2014 года примерно в 10 часов 30 минут на *** километре автодороги «***», водитель Дентелинов Ч.И. управляя автомобилем марки «***» г/н *** регион, двигаясь в северном направлении в сторону г. ***, с одним пассажиром Мухараевой В.И., выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки «***» г/н *** регион, двигавшейся в южном направлении, под управлением Муртазалиева Б.Н. в результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки «***» г/н *** регион Дентелинов Ч.И., и пассажир автомобиля марки «***» г/н *** регион Мухараева В.И. погибли на месте, пассажир автомобиля марки «***» г/н *** регион, Муртазалиева А.К. обратилась за медицинской помощью в Республиканскую больницу им. *** г.***.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее - Закон №52-ФЗ) объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц, в том числе сотрудников органов внутренних дел.

При наступлении страхового случая, предусмотренного абз.2 ч. 4 Закона №52-ФЗ (гибель (смерть) лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов) выгодоприобретателям, которые установлены частью 3 ст. 2 Закона №52-ФЗ, производится выплата страховой суммы.

В 2014 году жизнь и здоровье Дентелииова Ч.И. как сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, застрахованы в соответствии с Государственным контрактом обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ № 31/28ГК, заключенному между МВД России и ООО СК «ВТБ Страхование» согласно ФЗ № 52-ФЗ от 28.03.1998 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно- исполнительной системы» от 28.03.1998г.

Пунктом 3.1.1 Государственного контракта №31/28ГК от 05.03.2013 года установлен один из страховых случаев: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, военных сборов.

07.11.2014 года в период действия указанного выше Государственного контракта застрахованный Дентелинов Ч.И. погиб в результате ДТП. Данное событие относится к числу страховых случаев.

Согласно ст. 4 Закона N 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона №52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29 июля №855 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», утвержден перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 указанного выше перечня, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов оформляются: заявление о выплате страховой суммы от каждого выгодоприобретателя по обязательному государственному страхованию (несовершеннолетние дети застрахованного лица включаются в заявление одного из супругов, опекуна или попечителя); справка воинской части (учреждения, организации) об обстоятельствах наступления страхового случая; копия свидетельства о смерти застрахованного лица; копия выписки из приказа командира воинской части (начальника учреждения, руководителя организации) об исключении застрахованного лица из списков личного состава воинской части (учреждения, организации); копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателей с застрахованным лицом; копия постановления органа опеки и попечительства об установлении опеки или попечительства застрахованного лица над подопечными; копия документа органа опеки и попечительства, подтверждающего отсутствие родителей у застрахованного лица и факт его воспитания и содержания выгодоприобретателями; справка образовательного учреждения об обучении детей застрахованного лица в возрасте от 18 до 23 лет с указанием даты зачисления на обучение; копия справки, подтверждающей факт установления инвалидности детям застрахованного лица до достижения ими 18-летнего возраста, выданной федеральным учреждением медико-социальной экспертизы.

При этом, согласно с п. 1 ст. 10 ФЗ № 52-ФЗ Страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным. При принятии решения о страховой выплате (отказе в страховой выплате) страховщик рассматривает и оценивает документы по факту наступления страхового случая. Перечень документов, на основании которых страховщик осуществляет страховую выплату, является исчерпывающим (постановление Правительства РФ от 29.07.1998 N 855 "О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы"), однако, если имеется решение суда, которым установлено деяние, совершенное застрахованным, признано общественно опасным, страховщик от выплаты освобождается (п. 1 ст. 10 ФЗ №52-ФЗ).

Вынесение такого процессуального акта, как решение суда, в рамках рассмотрения материалов по факту ДТП, совершенного по вине Дентилинова И.И.

невозможно в силу норм процессуального законодательства.

В связи со смертью (застрахованного по Государственному контракту от 26.03.2012г.) уголовное

дело не может быть возбуждено, а возбужденное

уголовное

дело подлежит прекращению (п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Таким образом,

процессуальным документом, вынесенным по результатам рассмотрения заявления о ДТП является в соответствии со ст. 24, 144, 145, 148 УПК РФ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Дентилинова И.И. по нереабилитирующему основанию.

При этом, указанное постановление установило факт совершения Дентилиновым И.И. преступления, которое в силу ст. 14 УК РФ является общественно опасным деянием, что установлено выше из постановления следователя.

В соответствии с п.4 части первой ст. 24 УПК РФ уголовное

дело не может

быть возбуждено в случае смерти подозреваемого или обвиняемого.

Сам факт отсутствия приговора суда не дает право выгодоприобретателям на безусловное получение страховых выплат, а общественная опасность деяния, повлекшего смерть застрахованного, является юридически значимым обстоятельством, которое подлежит установлению в рамках разрешения гражданских дел рассматриваемой категории.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, принимая во внимание, что страховой случай наступил вследствие совершения застрахованным лицом общественно опасного деяния, что является основанием для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, исковые требования Дентилинова И.И.

удовлетворению не подлежат. Тогда как встречный иск ООО СК «ВТБ Страхование» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Дентилинова И.И. к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, признании права на страховую выплату, отказать.

Исковые требования ООО СК «ВТБ Страхование» к Дентилинову И.И. о признании факта наступления страхового случая следствием совершения застрахованным лицом общественно опасного деяния, об освобождении страховщика от выплаты страхового возмещения, - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд города Москвы.

Судья: Васин А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2016 года.